, piątek 29 marca 2024
Aleksandra Trybuś i Czesław Gluza rozmawiali ze studentami o reformie emerytalnej
- To była znakomita, poglądowa, obywatelska lekcja o skomplikowanej materii społeczeństwa, o siatce wzajemnych powiązań i zależności - podsumował spotkanie poseł Czesław Gluza. fot: Paweł Ropiak



Dodaj do Facebook

Aleksandra Trybuś i Czesław Gluza rozmawiali ze studentami o reformie emerytalnej

Barbara Śliż
Wiele kontrowersji wzbudza reforma emerytalna zaproponowana przez polityków Platformy Obywatelskiej, dlatego przedstawiciele partii rządzącej wyszli do społeczeństwa rozpoczynając cykl spotkań poświęconych tej tematyce. Wczoraj, 2 kwietnia, z cieszyńskimi studentami rozmawiała posłanka Aleksandra Trybuś i poseł Czesław Gluza. Zapowiadany senator Tadeusz Kopeć był nieobecny.

Przypomnijmy, nowa reforma emerytalna zakłada zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 roku życia. W tym wieku każdy polski obywatel będzie mógł przejść na zasłużoną emeryturę. Reforma dotyczyć będzie mężczyzn urodzonych po 1947 roku i kobiet urodzonych po 1952. Jak mówi minister Jacek Rostowski "reforma jest zsynchronizowana z tym, co będzie się działo z długością życia i ze zdrowiem Polaków".

- Polska jest jednym z krajów, które nie zrównały i nie podniosły jeszcze wieku emerytalnego. Narastająca dysproporcja między liczbą osób w wieku produkcyjnym i emerytalnym, wydłużający się okres edukacji to tylko dwa czynniki, które wpływają na decyzję o nowej reformie emerytalnej - mówiła Aleksandra Trybuś, posłanka PO.

W materiale informacyjnym Kancelarii Prezesa Rady Ministrów czytamy: "Światowy kryzys pokazuje, jak kosztowne i bolesne dla obywateli może być finansowanie deficytu pożyczkami na rynku finansowym. Równoczesne utrzymanie starego i nowego systemu emerytalnego spowoduje wzrost deficytu z 40 mld w 2013 roku do 70 mld w 2030 roku." Wprowadzenie reformy emerytalnej ma zapobiec rosnącemu długowi państwa (aktualnie wynosi 824 mld zł) i nie wpłynąć niekorzystnie na życie społeczeństwa.

W 2010 roku w Polsce, na jednego emeryta, pracowały 4 osoby, po wprowadzeniu reformy, w 2040 roku, już tylko 2 pracujące osoby będą mogły zapewnić emeryturę polskiemu obywatelowi. Według raportu Money.pl, 65-latek, który dzisiaj żyje za minimalną pensję chcąc przejść na emeryturę otrzyma od państwa 304 zł. W dwa lata później jego świadczenie wzrosłoby dwukrotnie.

Podczas wtorkowego spotkania posłowie przedstawiali wiele argumentów potwierdzających słuszność wprowadzanej reformy. Głosy publiczności w tej kwestii były podzielone tak, jak powszechna opinia społeczeństwa. O ile można zgodzić się ze słowami posła Gluzy o tym, że "trendy życia się zmieniają, że wprowadzane są lepsze warunki pracy, kończy się praca tzw. "ciężkich zawodów", co korzystnie wpływa na długość życia, to trudno zrozumieć i wyobrazić sobie, jak przeżyć za kilkaset złotych miesięcznie.

Spotkanie z politykami Platformy Obywatelskiej odbyło się w sali konferencyjnej Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie. Pośród samych zainteresowanych tematyką emerytur, głównie młodych ludzi, na spotkaniu pojawili się także mieszkańcy Cieszyna. - To była znakomita, poglądowa, obywatelska lekcja o skomplikowanej materii społeczeństwa, o siatce wzajemnych powiązań i zależności - podsumował spotkanie poseł Czesław Gluza.

Komentarze: (27)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

W Sejmie tej kadencji posłowie zgłosili 573 interpelacji, zadali 128 zapytania i 22 pytania oraz wygłosili 49 oświadczeń. Statystyki posłów z powiatu cieszyńskiego Aleksandry Trybuś i Czesława Gluzy to 0 (słownie: zero) interpelacji, zapytań, pytań i oświadczeń. A więc nasi reprezentanci są niezbyt widoczni. Nie zgłosili żadnej interpelacji, nie zadali żadnego zapytania ani pytania, nie wygłosili żadnego oświadczenia. Równie kiepsko prezentują swoje wyniki swojej dotychczasowej pracy w internecie

W Sejmie tej kadencji posłowie zgłosili 573 interpelacji, zadali 128 zapytania i 22 pytania oraz wygłosili 49 oświadczeń. Statystyki posłów z powiatu cieszyńskiego Aleksandry Trybuś i Czesława Gluzy to 0 (słownie: zero) interpelacji, zapytań, pytań i oświadczeń. A więc nasi reprezentanci są niezbyt widoczni. Nie zgłosili żadnej interpelacji, nie zadali żadnego zapytania ani pytania, nie wygłosili żadnego oświadczenia. Równie kiepsko prezentują swoje wyniki swojej dotychczasowej pracy w internecie

W dzisiejszych czasach nikt nie dostaje renty na piękne oczy!!!

Komorowski podpisze tę ustawę dwoma rękami,bo jego nie interesuje,że masa ludzi w tym wieku zostanie bez środków do życia bo będą za chorzy na pracę a za zdrowi na rentę. W dzisiejszych czasach prywaciarze nie tolerują pracowników co muszą chodzić na L4 bo im zdrowie nie pozwala na pracę. Z moich obserwacji wynika, że co trzecia osoba po pięćdziesiątce na stałe zażywa jakieś leki- choruje!

A z moich wynika że co trzecia osoba coś tam kombinuje. A to renta. A to choroba zawodowa tryskającej zdrowiem i humorem. A jak nie to pobierać emeryturkę i pracować dalej. Niektórzy nazywają to operatywnością. Niektórzy zaradnością. Myślę że każde z tych określeń jest subiektywne. Wynik jednak by się jednak z grubsza zgadzał. Tak z grubsza wynika ze statystyk. To pozostała trzecia część tworzy podstawy dobrobytu. To oni interesują się sprawami i faktycznie wybierają a nie plebiscytują. To w nich nadzieja na przyszłość. Dość jednak chwalenia starczy bo jak pomnożymy zalety to może i z tej grupy nieco ubyć.

Każdy sądzi wg siebie! Punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia! Jakby Pan chorował na alergię /cieknący katar 360 dni w roku/ ,ostrą astmę /trzeci raz l4 w tym roku/ ,bolący kręgosłup /rehabilitacja co roku w ramach urlopu wypoczynkowego/ ,nerwica, owrzodzenie żylaków, 2oo zł na leki miesięcznie - miałby Pan inne zdanie! Nie można wrzucać wszystkich do jednego worka!!!
To staż pracy i stan zdrowia powinien mieć znaczenie przy przejściu na emeryturę a nie wiek! Dodam, iż moja ciocia ma 92 lata a cieszy się lepszym zdrowiem niż ja - a mam dopiero 51 lat.

Prezydent LECH KACZYŃSKI gdyby żył zawetował by tę ustawę o podwyższenie wieku emerytalnego!

Myślę, że Pan Prezydent by żył do dziś dnia. Gdyby tylko nieco bardziej zainteresował się strona organizacyjną swojej wizyty. Gdyby logistyka tego wyjazdu była na poziomie właściwym dla takiej wizyty. Tego jednak ewidentnie zaniedbano naruszając przy tym bezpieczeństwo Kraju komasując na pokładzie samolotu ludzi którzy nigdy nie powinni wspólnie być w takiej sytuacji, np. dowódcy poszczególnych sił zbrojnych. Istnieje przy tym podejrzenie że dziś krzyczący o tzw. prawdę, usiłują zagłuszyć ewentualne pytania o swoje ewentualne zaniedbania w sprawie tej wizyty. To znana i niekiedy skuteczna linia obrony. Cześć i pamięć ofiarom tej niepotrzebnej katastrofy!

Jaka szkoda,że tak mało ludzi po pięćdziesiątce ma dostęp do internetu i nie wypowiada się na ten temat. Taka jest prawda - za naszych
młodzieńczych lat nie wiedziałam co to jest komputer. Masę moich znajomych do dzisiaj nie umie posługiwać się komputerem.
Jeszcze jedno: ci co mają pracę siedzącą w biurze jak ten pan co ma 3 kierunki studiów to może pracować do 70 lat!

Proszę wyjść do ludzi , którzy przepracowali ciężko co najmniej 30 lat, co oni mają do powiedzenia a nie do młodzieży , która nie przepracowała dniówki i cieszy się 100 procentowym zdrowiem. Przecież studenci będą myśleć o emeryturze za 30 - 40 lat /jak dożyją/

od strony rządowej to wygląda następująco: jeżeli uda nam się podwyższyć wiek emerytalny o dwa lata, to oznacza, ni mniej nie więcej, że przez te dwa lata nie trzeba ludziom wypłacać emerytury, czyli OSZCZĘDNOŚĆ! Koszty zasiłków, bezrobotnego są zawsze albo prawie zawsze niższe od emerytury. Obiecamy im (ludziom),że dostaną zdecydowanie większą emeryturę, a skąd weźmiemy na to pieniądze?, pożyjemy, zobaczymy. Na dzień dzisiejszy, tak naprawdę nikt nie jest wstanie powiedzieć co będzie za 20 czy 30 lat i ile naprawdę będzie wynosiła emerytura. Na dzień dzisiejszy, można powiedzieć, że za każdy przepracowany rok, dodatkowo do emerytury, to około 100, 120zł dodatkowo do emerytury. Czyli jak ktoś ma 1400zł emerytury i przepracował by jeszcze rok to dostanie około 100zł więcej. Tak to wygląda w uproszczeniu. Mówienie kobietom, że jak przepracują 7 lat dłużej dostaną około 25% więcej do emerytury jest w moim przekonaniu bzdurą.

Bardzo śmieszne! Szkoda,że nie wyszli do przedszkolaków rozmawiać o reformie emerytalnej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

jak zwykle objawia się tu (po)lska specjalność- leczenie skutków a nie powodów. Panie Gluza I Pani Trybuś, jakie macie Wy albo Wasza partia pomysły na to, żeby zmieniła się sytuacja de3mograficzna w naszym kraju????????????? Nie wiem czy Posłowie wiedzą, że Polki chętnie rodzą dzieci, tylko że za granicą gdzie warunku życia i medycyny są normalne!!!!!!!!!! Nie chcą rodzić tylko w naszym kraju!!!!!!!!!!!

Twoje uwagi na temat tzw. "młodych" pozostają zgodne ze scenariuszem, jaki napisali macherzy z PO: napuścić wykształciuchów na mohery, niekatolików na katolików, kobiety na mężczyzn, Ślązaków na Polaków, młodych na starych i odwrotnie. Nie pozwalaj sobą manipulować. A poza tym: nie wszyscy młodzi głosowali na PO (lub stronnictwa sojusznicze).

Ja jestem na emeryturze i wcale tych młodych nie żałuję, mają to co chcieli. Glosowali na PO głosowali więc nie skomleć. Schowaliście babciom dowód do wyborów i moherom żeby nie głosować na PIS to teraz pracować aż do śmierci. Panowie z PO przy korycie na-pewno swoje pieniążki mają zabezpieczone w bankach szwajcarskich, afery pozamiatane pod stół, a ty głupi narodzie haruj do 67 a potem aż do śmierci a oni nasze pieniążki rozwalają. Zastanawiam się po co posłom tak wysoka dieta wiedzy żadnej chyba że za podniesienie rąk. Zrobiło PO młodym wodę z mózgu zrobiło uczyniło cuda w kraju uczyniło. Dało miejsca pracy dało, młodzi wrócili z emigracji wrócili, spełniło obietnice przedwyborcze w 200%, obniżyli podatki zmniejszyli wiek emerytalny i.t.d. Więc nie płakać, a zwłaszcza wyborcy PO powinni pracować aż do 100 z miłości do ojczyzny tak jak to robią Ci przy korycie. Jak oglądam dziennik na telewizji TRWAM i na TVP to dwa rożne dzienniki tylko nie wiem który z tej prawdziwej Polski. Miała być demokracja wolność a mamy co.
Głód smród i ubóstwo. I co będzie z wami kochana młodzieży ulubienicy PO

Rząd Tuska po cichutku, po wyborach zlikwidował urząd ds. wykluczonych, a to mogła być nasza ostatnia deska ratunku!!!

Od roku pracuję na umowę o pracę, po skończeniu studiów, zarabiam najniższą krajową i łudzę się, że będzie lepiej, bo doświadczenie, bo staż pracy i srutututu majki z drutu. Reforma systemu emerytalnego obejmie zatem i mnie... i co? i myślę, że chodzi o to byśmy swojej emerytury nie dożyli, a jeśli już dożyjemy to nacieszymy się nią rok, dwa i będzie spokój... Przy takiej polityce społecznej, pewnie za kilka lat granica wieku emerytalnego znowu zostanie podniesiona, aż do momentu zrównania z średnim wiekiem życia kobiet i mężczyzn. Do tego dojdzie coraz mniejsza liczba refundowanych leków, odpłatna opieka lekarska, dzięki czemu i on (średni wiek życia) ulegnie zmniejszeniu. Co nam młodym ludziom pozostaje? Emigracja, gdzieś gdzie przynajmniej owoce naszej pracy będą realne byśmy mogli nacieszyć się tym, że mamy siły do podróżowania i inwestowania w siebie. Przykre to wszystko, przykra ta nasza polska rzeczywistość.

Posłowie PO dostali przykaz z góry, by w swoich okręgach siać propagandę odnośnie tych emerytur.
Poseł Trybuś dopuściła się ewidentnej manipulacji.
Polska jest rzeczywiście nielicznym krajem, który nie podniósł wieku emerytalnego, bo ten wiek jest już w Polsce .....najwyższy ze wszystkich krajów (poza Skandynawią)! W Skandynawii jednak się żyje o 7 lat dłużej niż w Polsce!
"Nasi" posłowie reprezentują interesy swojej partii a nie nas!
Oto wiek przechodzenia na emeryturę dla mężczyzn i dla kobiet w Europie:
Albania......... 64,5 59, 5Armenia...........63 63 Austria.............65 60 Azerbejdżan...62,5 57,5 Belgia............ 65 65 Białoruś........ 60 55 Bośnia i Herc.65 65 Bułgaria......... 63 60 Chorwacja..... 65 60
Cypr................ 65 65 Czarnogóra....64 59 Czechy 61 10/12 56-60 Dania...... 65-67 65-67 Estonia......63 60,5 Finlandia...62-68 62-68 Francja......60 60 Grecja..... 58-65 58-65 Gruzja.......65 60 Hiszpania 65 65 Holandia 65 65 Irlandia... 65-66 65-66
Islandia...67 67 Kazachstan 63 58 Kirgistan 63 58 Kosowo 65 65 Liechtenstein...64 64 Litwa..... ............62,5 60 Łotwa................62 62 Luksemburg... 65 65 Macedonia.......64 62 Malta.......... .......61 60 Mołdawia..........65 60
Niemcy.............65 65 Norwegia.........67 67 POLSKA.............65 60 Portugalia ......65 65 Rosja................60 55
Rumunia........63 58 Serbia.............63 58 Słowacja........62 55-59 Słowenia........63 61 Szwajcaria ....65 64
Szwecja... ....61-67 61-67 Tadżykistan ...63 58 Turkmenistan 62 57 Ukraina.........60 55 Uzbekistan...60 55
Węgry........... 62 62 Włochy........57-65 57-65 Zjednoczone Król....65 60

strasznie sie boje jak te głąby planują coś co wykracza poza ich kadencję... KOMENTARZ ZMODYFIKOWANY PRZEZ MODERATORA

To wszystko przez tego wstrętnego kaczora i nawiedzonych pisowców! Już nigdy na ich nie zagłosuję. Następnym razem oddam głos na PO.

Myślę, że autor tego anonimu nie wie kto rządzi w tym kraju. Ja i moi znajomi nigdy nie zagłosujemy na PO,PSL i Partię Palikota bo to oni chcą ,żeby pracować do śmierci!!! a składki oddać państwu! Ale nie przeszkadza im, że ludzie 36-letni dostają emerytury i to jakie!

Tylko do 67 roku? Nie! Do końca życia. Ale tylko wyborcy Platformy. Należy im się. (uwaga dla moderatora: powyższa opinia to żart. Nie wymaga skreślenia).

Praca do 67 roku? Nie! Do końca życia. Ale tylko dla wyborców PO. Należy się im.

o jedna konferencja (spotkanie) i już jestem przekonana, tym bardziej, że podczas niego powtarzane były te same argumenty, które codziennie słyszę w telewizji i radiu.

- co to znaczy " w 2040 już tylko 2 pracujące osoby będą mogły zapewnić emeryturę polskiemu obywatelowi " . Kazdy pracuje i zarabia na ta EMERYTURE wiec po co ta mowa. Jesli pieniadze beda wydawane tak jak powinny to ich nie zabraknie. CO ZA BANDA !!!!

Tak dzieci wczesniej do szkoly a dorosli do 67 roku zycia praca, a wszystko tylko dlatego ze mamy caly czas " KRETYNOW " na wiejskiej ktorzy mysla tylko o swoich cieplych posadkach a narod maja GDZIES !!!!!!!

Tak się POlitykom dobrze planuje, chętnie popracuję do 67 lat, ale w tej chwili mam 52 i perspektywę bezrobocia!
Co z tymi, którzy będą bez pracy w wieku 60 lat?!!!! Jestem wykształcony, studia, trzy rodzaje studiów podyplomowych (które sam opłacałem), pracuję od 20 roku życia i za rok grozi mi bezrobocie. Nik nie chce zatrudniać ludzi w moim wieku, albo starszych, szczęśliwcy, którzy znajdą zatrudnienie to renciści (bo opłaca się ich zatrudniać). Więc jak mam ze spokojem słuchać POlityków z "ciepłą" posadką i perspektywą "pracy" w partii za niemałą kasę. Wasze plany emerytalne dotyczą także mnie, a nie jestem już młodzieniaszkiem dla którego 60 czy 67 lat do daleka przyszłość.
"To była znakomita, poglądowa, obywatelska lekcja o skomplikowanej materii społeczeństwa, o siatce wzajemnych powiązań i zależności - podsumował spotkanie poseł Czesław Gluza" - pogratulować dobrego samopoczucia.
Lepiej od razu poproście Unię o kasę na przytułki dla starych bezrobotnych ludzi, albo zalegalizujcie eutanazję - wtedy będziecie mieli mniej problemów!

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama