, czwartek 28 marca 2024
Cieszyńscy radni wybrali: Mercedes lepszy od Biedronki
- Budynek będzie wielofunkcyjny i wielopoziomowy. Nowe ma dopełnić stare - tłumaczył radnym na czwartkowej sesji Robert Konieczny. fot. Wojciech Trzcionka 



Dodaj do Facebook

Cieszyńscy radni wybrali: Mercedes lepszy od Biedronki

WOJCIECH TRZCIONKA
Cieszyńscy radni wybrali: Mercedes lepszy od Biedronki

Koncepcja powstała już w zeszłym roku, a jej autorem jest pracownia KWK Promes Roberta Koniecznego.

Cieszyńscy radni dali zielone światło dla projektu modernizacji byłej strażnicy przy moście Przyjaźni w Cieszynie znanego architekta Roberta Koniecznego. - To jest mercedes S-klasy - stwierdził radny Jan Żurek.
Dyskusja o zagospodarowaniu budynku, który pozostawili po sobie pogranicznicy toczy się w mieście od wielu miesięcy. W tym czasie Czesi zdążyli zmodernizować swoje budynki położone nad Olzą, a po polskiej stronie dalej straszy "koszmarek".

- Budynek będzie wielofunkcyjny i wielopoziomowy. Nowe ma dopełnić stare - tłumaczył radnym na czwartkowej sesji Robert Konieczny, którego pracownia KWK Promes z Katowic stworzyła koncepcję zagospodarowania "strażnicy". W nowoczesnym budynku mają się znaleźć restauracja, sala konferencyjna, biura dla firm pod wynajem i muzeum granicy. Na dachu powstanie wielka platforma widokowa. Koszt inwestycji to ok. 16 mln zł, przy czym 85 proc. kwoty ma pokryć dotacja z unijnego programu skierowanego do małych miast. Termin składania wniosków o dofinansowanie upływa już 19 listopada.

Na czwartkowej sesji radni mieli ostatecznie zdecydować, czy stawiają na ten projekt. Głosów sprzeciwu było niewiele. Głównie dlatego, bo 40-letni Konieczny to wybitna postać w polskiej architekturze, a sam projekt robi wrażenie. Radny Jan Żurek nazwał Koniecznego "Robertem Kubicą polskiej architektury". - Przegapiliśmy szansę na most Francoisa Rocha, który teraz na Expo zdobył nagrodę za swoją instalację. Tej szansy nie możemy już zaprzepaścić - zauważył Żurek.

- Jest okazja na pieniądze z Unii to nie ma na co czekać - przekonywał radny Krzysztof Kasztura, który jako celnik wiele lat pracował w obecnym budynku "strażnicy". Również Wojciech Brachaczek uznał, że nie można tracić czasu na spory. - Może Biedronka w tym miejscu część mieszkańców by zadowoliła, ale to miejsce na to nie zasłużyło - stwierdził radny Brachaczek. Była to odpowiedź na zarzuty radnego Aleksandra Matysiaka, który przekonywał, że miasta na taką inwestycję nie stać i lepiej byłoby wyburzyć "strażnicę" i zostać skwer. - W mieście są ważniejsze potrzeby - argumentował.

- Miasto wyda na ten budynek ok. 2,5 mln zł. Resztę pokryje Unia. Za samo wyburzenie musielibyśmy zapłacić kilkaset tysięcy złotych - tłumaczyła Ewa Gołębiowska, dyrektorka Śląskiego Zamku Sztuki i Przedsiębiorczości, który prowadzi projekt.

Olgierd Lizoń pytał ile będzie kosztowało późniejsze utrzymanie budynku. Miasto liczy, że "zamek wyjdzie na zero" (unijne inwestycje przez pięć lat od ukończenia prac nie mogą przynosić zysku). - Ten projekt trzeba kontynuować - uznał radny Lizoń.

Choć radni dali zielone światło dla projektu i miasto może aplikować o unijne fundusze, jest problem z konserwatorem zabytków, który nie godzi się na połączenie nowego budynku kładką ze Wzgórzem Zamkowym. - Będziemy go jeszcze przekonywać - stwierdził Konieczny.

- Niech konserwator zajmie się "koszmarkiem" z ulicy Trzech Braci, a nie kładką. Projekt jest wspaniały - stwierdził Żurek.

PISALIŚMY:
Konieczny: Tak będzie w Cieszynie na granicy!
Konieczny: „Granica” ma potencjał
Rada pogrzebała „granicę”
„Granica” wciąż rozpala emocje
Kompromis dla „granicy”
Strażnica zaświeci jak szlaban
Kompromis - Konieczny!
„Granica” czeka na konkurs
"Granica" Koniecznego podzieli los mostu Roche'a?
Komentarze: (118)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

...radni z Ustronia, ...wy daliście światło Biedronce... nigdy wam tego nie wybaczymy....

CIESZYNA - Jego projekt jest OK !
Szacunek Panie Konieczny !
Eda

W CIESZYNIE - drzewo zawieziono do lasu i czekamy co dalej ...?

ile trzeba wiercić, by było ogrzewanie, w tym panele słoneczne też. Oświetlenie przy dużych oknach będzie oszczędne. Może spiętrzenie Olzy i mały zalew na kajaki czy inne wodne sporty, albo kaczki dziwaczki ...wpuści się z łabędziami...?

ile trzeba wiercić, by było ogrzewanie, w tym panele słoneczne też. Oświetlenie przy dużych oknach będzie oszczędne. Może spiętrzenie Olzy i mały zalew na kajaki czy inne wodne sporty, albo kaczki dziwaczki ...wpuści się z łabędziami...?

BURZENIU ...? Zadziwia Pani swoja wiedzĄ ...?
- Miasto wyda na ten budynek ok. 2,5 mln zł. Resztę pokryje Unia. Za samo wyburzenie musielibyśmy zapłacić kilkaset tysięcy złotych - tłumaczyła Ewa Gołębiowska, dyrektorka Śląskiego Zamku Sztuki i Przedsiębiorczości, który prowadzi projekt.

Po tym, jak Jarosław Kaczyński wysłał do ambasadorów i członków Parlamentu Europejskiego krytyczny tekst w sprawie Rosji, nasuwa się pytanie: jak odczytają go adresaci. Zdaniem Marcina Rafałowicza, politologa z Instytutu Badań i Analiz Politologicznych list nie odbije się szerokim echem na świecie. Dodaje jednak, że działania Jarosława Kaczyńskiego podążają w niebezpiecznym kierunku.

by zebrać co ..?

Wprowadzenie Krajowych Ram Kwalifikacji poszerzających autonomię polskich uczelni oraz komercjalizacja badań naukowych to największe zadania dla uczelni w roku akademickim 2010/2011 - zapowiada minister nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka.

Krajowe Ramy Kwalifikacji (KRK) to zalecenie Unii Europejskiej, zawarte w Deklaracji Bolońskiej, zmierzające do lepszego porównywania kwalifikacji zdobywanych przez studentów w różnych narodowych systemach edukacji.

"Uczelnie w Polsce, poprzez wprowadzenie Krajowych Ram Kwalifikacji, uzyskają w o wiele większym niż dotąd stopniu wolność programową, czyli swobodę w ustalaniu, jakie będą ich programy kształcenia" - poinformowała minister nauki. Dodała, że zapisy dotyczące KRK znajdują się w przyjętym we wrześniu projekcie nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, nad którym Sejm rozpocznie prace już w październiku.

"Wprowadzenie KRK oznacza likwidację centralnej listy kierunków na uczelniach, czyli to same uczelnie będą decydować o tym, jaką ofertę edukacyjną skierują do studentów. Ponadto wymuszają na uczelniach dokładny opis tego, co konkretnie absolwent danej uczelni i danego programu studiów będzie wiedział i potrafił zrobić" - tłumaczyła minister nauki.

Wprowadzenie Krajowych Ram Kwalifikacji poszerzających autonomię polskich uczelni oraz komercjalizacja badań naukowych to największe zadania dla uczelni w roku akademickim 2010/2011 - zapowiada minister nauki i szkolnictwa wyższego Barbara Kudrycka.

Krajowe Ramy Kwalifikacji (KRK) to zalecenie Unii Europejskiej, zawarte w Deklaracji Bolońskiej, zmierzające do lepszego porównywania kwalifikacji zdobywanych przez studentów w różnych narodowych systemach edukacji.

"Uczelnie w Polsce, poprzez wprowadzenie Krajowych Ram Kwalifikacji, uzyskają w o wiele większym niż dotąd stopniu wolność programową, czyli swobodę w ustalaniu, jakie będą ich programy kształcenia" - poinformowała minister nauki. Dodała, że zapisy dotyczące KRK znajdują się w przyjętym we wrześniu projekcie nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, nad którym Sejm rozpocznie prace już w październiku.

"Wprowadzenie KRK oznacza likwidację centralnej listy kierunków na uczelniach, czyli to same uczelnie będą decydować o tym, jaką ofertę edukacyjną skierują do studentów. Ponadto wymuszają na uczelniach dokładny opis tego, co konkretnie absolwent danej uczelni i danego programu studiów będzie wiedział i potrafił zrobić" - tłumaczyła minister nauki.

Jak ktoś tak prymitywny może być radnym?

typowo po polsku ! - przygotować taki pasztet nowym władzom, nowej radzie nie mając grosza w kieszeni, głosami amatorów i laików, którzy jako radni są jaśnie oświeceni i znają się na wszystkim - szkoda gadać :((

widze ze tu wszystkim komentujacym udzielil sie stan emocjonalny Jaroslawa.K

16 milionów
stac nas i unie i będzie fajnie(chyba)
bo na razie wygląda to tragicznie

szkoda że radni nie widza jaki jest stan dróg w Cieszynie,tzn duktów lesnych...

żyje przegrany kraj, jakie drogi, jaka gospodarka, a teraz maja program by polskich mgr i inż. w sumie skonsumować, tak, że polska znów będzie bez kadry inżynieryjnej, czyli niech mi jakaś barania głowa powie, jak zrobić dobrze drogę, kiedy nie ma inżyniera, tylko sami technicy po wieczorówkach którzy na oczy nie widzieli kalkulatora...?

głupią rozgrywkę z ratuszem...? Wiadomo, że drogi są nr 1, ale UE daje na BAL i IGRZYSKA ...? Trudny wybór który należy do kogo..? Jeszcze ratusz decyduje czy tylko podpucha internetowa...?

Panie Brachaczek, ja sobie nie przypominam, żeby ktoś w miejscu strażnicy chciał postawić kolejną w Cieszynie "Biedronkę", więc pański argument jest tu psu na budę ? A Panu Żurkowi proponuję zamiast strażnicy bolid Kubicy postawić pod zamkiem - na pewno będzie ciekawszy do oglądania od tego co radni proponują. Jedynie Pan Matysiak mówi do rzeczy. I całe szczęście, że Pan Roche nie zawiesił nam nad Olzą żadnej "instalacji", bo jeszcze by kogo pokopało :)

Cała nadzieja w Unii, że odrzuci projekt i ta rudera zostanie zburzona. Miasta nie stać na reaktywację trupa. Zeżre pieniądze na ważne wydgtki

lepiej wyburzyć za kilkaset. kładke na zamek zbudować w duchu naszego najcennieszego zabytku który to głownie przyciaga turystow do naszego miasta!
ładny projekt trzeba zostawić, tym ładniejszy im czesciej sie przechodzi obok tego badziewa ktore sie tam obecnie znajduje... po cholerę budować coś bez parkingu? a gdyby ten sam projekt postawić po drugiej stronie zamku vis a vis polmozbytu gdzie kiedys stała taka rudera juz takiego WOW by nie robił... gdzie kilkaset tysiecy do 2,5 miliona? a finalnie i tak pewnie bedzie więcej...

CO W TYM MIEŚCIE ZROBIONO DLA PRZEMYSŁU I DLA ROZWOJU MIEJSC PRACY ?
POP...NEJ PANI Z ZAMKU JESZCZE MAŁO KRĘCENIA LODÓW ?
CO CI LUDZIE WNOSZĄ DO GOSPODARKI - JAKIE DOBRA Z NICH WYNIKAJA DLA LUDZI ?

Jeżeli ten nowy obiekt będzie przynosił takie zyski jak Zamek pani.G.to deficyt miasta tego nie wytrzyma.Może lepiej inwestować w miejsca pracy,a wtedy i na fanaberie radnych będą fundusze!!!

pora zawalczyć o całą pulę - i o to chodzi.

Mamlasy ratuszowe fundują nam kolejne długi do spłacania przez lata - aby paru ziomalom urządzić za nie ciepłe gniazdka. DOSYĆ!!!

czy nie ma w tym narodzie mądrego gościa...?

albo niedopatrzona się niegospodarności.
Dlaczego Magisterium z ratusza nie zrobi sondy albo referendum co z ruiny komuchów zrobić...?

lokalizacja 700 metrów dalej albo bliżej, To jest ważne aby na śmieciach komuny nie stawiać drugi IPN

Uczciwi przedsiębiorcy bezsilni w walce z ZUS?

?

ja pierd... 16 mln zł na kolejną bezużyteczną instytucję? a co z ulicą Bielską, Stawową, brakiem parkingów? nie ukrywam, że instytucje kulturalne są ważne, ale może lepiej dofinansować COK, muzeum, teatr? ŚZSziP w Cieszynie jest znany w Polsce i w Europie, ale przeciętny mieszkaniec Cieszyna czy powiatu nie ma z tego nic, a grube pieniądze są na to wydawane. Boże widzisz i nie grzmisz

O ile wg radnego Jana Żurka p. Koniecznego można nazwać "Robertem Kubicą polskiej architektury" to sam radny niewątpliwie jest "Nickiem Heidfeldem cieszyńskiego samorządu".

czyż nie...?

Należy stale powtarzać dyletantom - to nie sama Unia daje. Unia nie przekaże żadnej dotacji dopóki, dopóty nie zedrze kasy w postaci składki do swego budżetu od państw członkowskich. Polska jako jedyne państwo miało podwyższoną składkę do 1 mld 116 zł w 2010 roku.

"unijne inwestycje przez pięć lat od ukończenia prac NIE MOGĄ przynosić zysku". Czy powinno być "unijne inwestycje przez pięć lat od ukończenia prac MOGĄ NIE przynosić zysku.

Lekką rączką miasto wywala kilka milionów,a miejsc w przedszkolach brak, dziury na ulicach. Ech, szkoda gadać. Smutne na jakie badziewia ma dać pieniądze Unia.

A Lizuus tak cieńko piszczy. Ludzie !

Co mamy z gęsi? Wiadomo – smalec. No a co mamy z idiotów? Z idiotów mamy rozliczne korzyści. Przede wszystkim – wiele radości. Ale na tym korzyści z idiotów wcale się nie kończą, przeciwnie – najważniejsza jest inna korzyść, w postaci szczerości. Idioci są mianowicie szczerzy i mówią otwartym tekstem rzeczy, które człowiekowi normalnemu nie przeszłyby przez gardło. Nie zawsze czynią to świadomie, przeciwnie – najczęściej ich szczerość ma charakter mimowolny, podobnie jak moczenie nocne – ale to przecież nic nie szkodzi, zwłaszcza, gdy informacje są prawdziwe, albo chociaż zastanawiające. Czy ktoryś z radnych zadłużyłby się by założyć prywatny biznes, ktory nigdy powtarzam, NIGDY nie przyniesie zysku. Śmiem szczerze wątpić. Oto zadłużone miasto Cieszyn z dużym bezrobociem decyzją swoich radnych funduje sobie za 3,5 mln złotych wkładu własnego obiekt o którym z góry wiadomo, że przez najbliższe 5 lat będzie przynosić straty, a w przyszłości sukcesem będzie, gdy koszty utrzymania obiektu zostaną zrównoważone dochodami. Kto jest gwarantem, że uda się zrównoważyć? Lokalna mistrzyni przedsiębiorczości teoretycznej. Co miasto otrzyma w zamian? Oprócz kilku lokali biurowych, muzeum granicy (prezentujące pewnie kawałki szlabanu i medale celników), restaurację i perłę w koronie - salę konferencjną, gdzie cieszynianie będą mogli czerpać pełnymi garściami z krynicy lewackiej wiedzy. Tedy być może obok pani filozofowej, czyli Magdaleny Środziny, w charakterze autorytetu moralnego wystąpi sama pani Alicja Tysiąc.

cham stela

Nie pytaj o to, co jutro przyniesie. Horacy

i Donald Tusk zawsze premier!!!

dobrze, że chłopcy wzięli się do roboty,to dobry pomysł do realizacji - zobaczycie, jak to cacko zostanie ukończone, nie ma co obawiać się podobnych wyzwań, które nadają Cieszynowi odpowiednia klasę - dobrze, że Jan Żurek ulega entuzjazmowi, to dobrze wróży na przyszłość - skoro już jest radnym, to niech postara się być, jak najbardziej pożyteczny...

A popiera budowę badziewia, oficjalnie dawnje strażnicy. Spór nie jest polityczny i proszę w to nie mieszać PO, PiS, SLD. Z jednej strony mamy radnych, którzy uwielbiają szastać pieniędzmi podatników, z drugiej przerażonych takim marnotrastwem obywateli

nareszcie rusza projekt, ta bryła przyszłego obiektu będzie estetycznie spoczywała u brzegu Olzy, jak zacumowany, supernowoczesny jacht...albo pojazd...kosmiczny...narzekacie na Zamek, niedorajdy, a to m.in. zapobiegliwość i upór Ewy Gołębiowskiej sprawiły, że znalazł się tak wyśmienity projektant i pomysł nie został pogrzebany przez zachowawcze i mało odważne decyzje radnych - teraz ich prawie pełna jednomyślność, cieszy...

Zurek z Cybulskim moze zauroczeni jakims Koniecznym wybudujecie w Cieszynie tor Formuly 1. Juz wiem to nie miasto dla Was. Wiemy tez powoli na kogo glosowac.

tak. same spektakularne imprezy, inwestycje obchody 1200lecia, marne ale niestety kosztowne widowiska, koncerty... a taka choćby Cieszyńska Barbórka - rajd z historią boryka się z problemem znalezienia srodkow, ktore mniej wiecej wynosza tyle ile jeden durny koncert na rynku i co? kolejna wartosciowa impreza o zasięgu ogolnopolskim zniknie z naszej mapy... płakać się chce...

nie pierd......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jedyny rozsądny!!! Reszcie się w łbach poprzewracało. Cybulski i spółka dalej ciągną dla siebie i swoich!
Ludzie opamiętajcie się!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

istne bogdan ficktion

Panie Trzcionka czy widział pan , zeby radni głosowali ? Nie glosowali , no więc jak mogli wybrać.Na sesji nie decydowano budować czy nie ...radni sobie pogadali i tyle .a budowa ruszy tylko wówczas jak Unia da kasę- taka jest prawda .

Nic tylko narzekanie. Nie rozumiem jak może się nie podobać coś, co upiększy nasze miasto. Tylko z pożytkiem zagospodarować ten obiekt. 2,5 mln zł. wydatku ze strony miasta, to prawie nic, na taką inwestycję, więc dlaczego nie warto. Ciekawe, czy sto lat temu, władze miasta i mieszkańcy mieli taki problem z budową teatru??? A nie wyobrażam sobie, że mogło by nie być tego gmachu na placu teatralnym. Nie można wszystkiego przejeść i wpakować w drogi, których wykonawstwo jest na tak zastraszająco niskim poziomie, że za chwilę i tak zrobią się dziury w asfalcie. Nie może iść wszystko na drogi, bo nie wszystkie drogi w mieście, to drogi gminne, za które odpowiada miasto. Niech się Cieszyn rozbudowuje, niech coś pozostanie po naszym pokoleniu oprócz supermarketów.
A co do obiektów współfinansowanych przez Unię, to autor się nie pomylił, jak mu zarzuca jeden z forumowiczów. Prawdą jest, że przez 5 lat od zakończenia inwestycji obiekt współfinansowany przez UE nie może zarabiać i nie może przynosić zystków, bo trzeba będzie oddać dotację!!!

walnijmy sobie na rynku wieżę Eiffle'a razy dwa, a co, upiększy nam miasto... Kredytu weźmiemy miliard, ale to sie nie liczy przecież, no nie?... urwałeś się koleś z choinki, wracaj do lasu z tymi infantylnymi poglądami. Z całą pewnością jesteś utrzymankiem budżetówki i nie wiesz, co to znaczy pracą własnych rąk zarobić na chleb. Nie chcemy przez pokolenia spłacać długów po kretynach z ratusza! Pisanie, że drogi w Cieszynie są powiatowe to przejaw takiego samego prymitywnego myślenia - nikt nie zabroni miastu współfinansować remontów dróg powiatowych. Tylko tobie to mędrku do głowy nie przyjdzie, bo pewnie żyjesz z takich "świecidełek" jak Zamek czy Książnica. Pasożyt.

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama