Urząd Miejski w Cieszynie kupi nowego busa. Stary będzie służył niepełnosprawnym dzieciom.
— Bus, którego mamy, ma już cztery lata i sporo przejechane. Po przeróbkach chcemy go przekazać do wożenia dzieci niepełnosprawnych. Mamy bowiem obowiązek dowozić dzieci do szkół — mówi burmistrz Bogdan Ficek. — Urząd nie może jednak pozostać bez busa, który wozi zaopatrzenie do przedszkoli i żłobków oraz urzędników na szkolenia i wizje lokalne, dlatego zdecydowaliśmy się na zakup nowego.
Przetarg na samochód został już ogłoszony. Ma to być bus 9-osobowy, nie droższy niż 60 tys. euro (ok. 200 tys. zł).
To czemu dzieci nie wozić nowym busem Panie Burmistrzu ?Samochody 4 letnie są całkiem sprawne.Większość przedsiębiorców takie kupuje i służą przez lata. Przypomnę ,że autobusy komunikacji miejskiej bywały zakupywane starsze niż 10 lat. Dlaczego ,proszę podatnikom wyjaśnić samochód /4 letni bus/ma być dobrym dla nie pełnosprawnych dzieci , a nie nadaje się już dla niesprawnych miejskich urzędników???
Bo urzędnicy z cieszyna lubią zapach świerzości gdy jeżdzą na zakupy a biedne dzieci na dodatek niepełnosprawne dostaną ochłap.Beawo dla miasta..
Bo wozenie dzieci niepelnosprawnych to ich OBOWIAZEK,czyli robia,bo musza. Ale artykul jest faktycznie fajny-dzieciaki niech sie starym woza,nasze tylki potrzebuja nowke ;) Ale numer. Z jednej strony rozumiem potrzebe,z drugiej strony jakis paradoks.
Panie Ficek, pan sie pogrąża...
Czy w nowym busie będzie klimatyzacja i łaczność satelitarna ze strażą miejską na moście granicznym?
Znowu cenzura.Kto wyciął drugi post Maka.???Nie był obraźliwy.Zwracał uwagę na gospodarowanie środkami UM i toczącą się dyskusję na Ox-sie na temat straży pożarnej i jej sytuacji w Cieszynie a także zagrożenia jakie braki na jej wyposażeniu mogą stanowić dla miasta. Panie redaktorze jeśli interwencje Pana będą się powtwrzały cofniemy Panu dotacje dzięki ,którym Pan uruchomił tę gazetę.To kolejne życzliwe ostrzeżenie pod Pana adresem.
Słusznie ,też zwrócił Mak uwagę ,że lepiej doposażyć straż pożarną niż kupować nowy bus. Bo ten co jest przez kolejne lata może służyć i dzieciom i urzędnikom. Natomiast taniej , bezpieczniej i lepiej byłoby ponowne sprowadzenie straży pożarnej do centrum miasta ,zabytkowego i o dużym zagrożeniu pożarowym - drewniane stropy ,,dachy kryte papą. Nadomiar Stra ż Pożarna mogła by pełnić rolę podwójną, i gdy nie ma zagrożenia pożarowego ,zastępowała by straż miejską. Oszczędności gwarantowane a i wyposażenie było by na poziomie.
Rady Miejskiej i Burmistrza, oraz o wybudowanie im pomnika na rynku. Czy ten post tez zniknie?
Straż pożarną wy zucili do marklowic a w ich miejsce ma mieć siedziba straży miejskiej absurd,co do cenzury to robi się gazete jaka pasuje burmistrzowi radzie i strazy miejskiej proponuje zwolnić tempa adminie z cenzurom bo bendziesz jedynym piszoncym i czytającym tą gazetę.
wyrzucili, z cenzurą, bo będziesz, piszącym
jak to łatwo przychodzi krytykować, obrażać kłamać. wyśmiewać nie ujawniając się, "boCHaterzy" dla informacji (pisze sie przez "h" bo pewno połowa z was nie wie!)
"Sprawiedliwy" , ty jesteś hipokrytą. Twój post jest przepełniony jadem. Krytyka jest twórcza , posty poniżej nie są obraźliwe, jeśli zawierają kłamstwo możesz sprostować, sam też się nie ujawniłeś ( powiedzmy ,że jesteś BF, w Twoim ostatnim zdaniu wychodzi ,że jesteś ch ..mowaty. I nie masz odwagi podjąć rzeczowej dyskusji z internautami.
kto jest za by dzieciakom dać nowego busa a urzędasy niech pomykają tym co mają?
Nie wiem ,też co na to sanepid ,że oto pan Burmistrz przyznaje ,ze tym samym busem wozi urzędnków na szkolenia i dowozi zaopatrzenie do przedszkoli i żłobków. HACAP i książeczki zdrowia dopuszczające wszystkich urzędników do kontaktu z żywnością urzędnicy posiadają. To jakim prawem używacie tego samego środka transportowego.
schlebiasz mi "stary" uważając, ż e ja to "BF" (przypuszczam o kogo ci chodzi) wolałbym JK, DT, TK, MD,MK itd., a tak w ogóle, gdy się z czymś poprostu nie zgadzam, to zwracam się piesmnie do odpowiedniej osoby, czy do urzędu i wtedy oczywiście podpisuje się - ujawniam sie jak to nazywasz i to jest w porządku a Twoja wypowiedź tylko utwierdziła mnie jeszcze w przekonaniu, że to, co napisałem wczesniej to szczera prawda! SPrawiedliwy.
Dalej jesteś hipokrytą bo sam się nie podpisujesz. Więc nie czyń z tego zarzutu innym. Kłamstwa możesz sprostować jeśli w Twojej ocenie zawarte posty poniżej Twojej wypowiedzi są nie prawdziwe,sam też podejmujesz się w Twoim poście krytykiinternautów,i prubujesz ich ośmieszyć wytykając co nie którym błędy w ich postach.Jeśli nie rozumiesz znaczenia słowa hipokryta to taki ,który zachowuje się podobnie jak ci ,których podejmuje się krytykować nie chcąc zauważyć własnych podobnych cech charakteru. Więc ta prawda w sposób szczególny Cię boli i sądzę ,że trafiłem ,kto faktycznie prowadzi ze mną polemikę. Zatem oboje jesteśmy przekonani ,że wypowiedzieliśmy szczerą prawdę ,resztę poddajmy ocenie internautów.
Dodaj komentarz