Cieszyn: Radni przegłosowali podwyżki Wiceburmistrz Włodzimierz Cybulski zwrócił uwagę, że w całym problemie chodzi o rozwiązania systemowe, bo same koszty utrzymania żłobków nie są wysokie. fot. Katarzyna Koczwara
— Czy były próby rozmów z władzami ościennych gmin, z których dzieci są w naszych żłobkach, na temat partycypowania w kosztach utrzymania tych placówek? — zapytał wiceburmistrza Jana Matuszka radny Aleksander Matysiak. W odpowiedzi usłyszał, że rozmowy są prowadzone, ale sąsiedzi uważają, że to problem rodziców, a ci nie apelują dość głośno o otwarcie żłobków w swoich gminach.
PISALIŚMY: Władza chce więcej za żłobki Aleksander Matysiak zgłosił dwie poprawki do uchwały. Chciał, aby rodzice spoza Cieszyna za żłobek płacili 350 zł miesięcznie (teraz 250 zł), a dla mieszkańców Cieszyna opłata pozostała na dotychczasowym poziomie 210 zł. Ostatecznie obie poprawki Matysiaka zostały odrzucone. Od nowego roku opłaty zdrożeją z 210 na 220 zł (za dzieci z Cieszyna) i z 250 na 300 zł (za dzieci spoza Cieszyna). Oznacza to wzrost na poziomie 5 i 20 proc. — Sugeruję, aby od przyszłego roku kwotę za żłobek ustawić jako pełną odpłatność dla dzieci spoza Cieszyna. Mam wrażenie, że dla miasta będzie to solidne narzędzie w rozmowach z gminami ościennymi, aby wzięły też na siebie koszty pobytu dzieci ze swoich gmin w cieszyńskich żłobkach. Druga sugestia jest taka: niech rodzice wszystkich dzieci płacą jednakowo, to wydaje się sprawiedliwe. Koszty natomiast niech ponoszą te gminy, których mieszkańcy płacą podatki — takie propozycje zgłosił Olgierd Lizoń. Wiceburmistrz Włodzimierz Cybulski zwrócił uwagę, że w całym problemie chodzi o rozwiązania systemowe, bo same koszty utrzymania żłobków nie są wysokie. — Jeśli mamy komplet dzieci, to koszt jednostkowy jest niski. Jeśli będziemy prowadzić do takich dysproporcji, ponad 30 dzieci spoza Cieszyna może w przyszłym roku nie być w żłobku i koszty jednostkowe wzrosną. Wtedy to my będziemy ponosić wyższe koszty utrzymania żłobka — zauważył wiceburmistrz Cybulski. Zwrócił też uwagę, że Cieszyn jest miastem powiatowym, ze strategią działania na szerszą skalę. — Będę chciał spotkać z radnymi z gmin ościennych, by przekonać ich, aby partycypowali w kosztach utrzymania żłobków — zadeklarował Matysiak. Radni ustalili też nowe stawki podatku od nieruchomości. Głosami 12 radnych przyjęła została uchwała zaproponowana przez kluby Nasze Miasto i Nową Koalicję (wzrost o 3,5 proc.). Radni odrzucili tym samym propozycję burmistrza Bogdana Ficka, który chciał 7-procentowego wzrostu stawki podatku. PISALIŚMY: Chcą podnieść podatki Co ta decyzja oznacza dla budżetu miasta? — Podwyżka da nam dodatkowe wpływy na poziomie 800 tys. zł, jednak gdyby przeszła propozycja burmistrza, wtedy uzyskalibyśmy 1,6 mln zł. Szkoda, że tak się stało, bo w przyszłym roku czekają nas spore wydatki. Z powodu kryzysu dochody miasta są mniejsze, czeka nas jubileusz 1200-lecia, chcemy też inwestować w kanalizację. Każdy grosz się więc liczy — dodał w rozmowie z Gazetącodzienną.pl Cybulski.
|
reklama
|
|
Barany, podatek to mogą dźwignąć ale planu zagospodarowania to już się nie da zrobić...
jestem za podwyżką od nieruchomości, proponowana prze burmistrza Bogdana Ficka, cóż to radni i v-ce, Włodzimierz Cybulski,tacy bojaźliwi?
plan zagospodarowania jest sporządzony,baranie do kwadratu...idź do UM i poproś o wgląd!
Kurcze pieczone, nieruchomości wzrost o 3,5%, a za dzieci o 5% i 20%. Pięknie. Kto będzie pracował na nasze emerytury skoro dziś karzecie młodych rodziców, którzy chcą lub muszą pracować ?
A żeby radnych jasny ch.. strzelił.
masz więc dużą sznasę na to! weź się w garść i zastartuj w wyborach. będzie po twojemu. to takie proste jest.
Oczywiście teraz to nie uda się jubileusz, bo radni nie zgodzili sie na podwyżkę podatków o 7% tylko o 3,5%. Nawet jak by podatki poszły w góre o 100%, to i tak będzie to żałosny festyn. ja mam taką propozycję, by zacząc rozważnie gospodarować środkami, a nie tylko podnosić haracze. Np taka przebudowa straży pożarnej i kasa na straż miejską. Po co to? Są gminy, co większą nadzieję na bezpieczeństwo pokładają w policji. Przekazują tam środki i policja zwiększa etaty. Bezpieczeństwo mieszkańców miasta się drastycznie pogarsza. Na Głębokiej prozbijane szyby wystawowe, do parku wieczorem starch wejść. A taka przebudowa budynku straży granicznej za 16 000 000 pln. Z czego to ma być finansowane? Nie ma to zgody. Koniec z pominkami chwały cieszyńskiej koterii. KONIEC!
Plan Zagospodarowania Przestrzennego jest, ale potworzyli takie cuda, że mieszkańcy się burzą i moim zdaniem w wielu przypadkach mają rację (szczególnie dotyczy to obszaru Krasnej). Aż dziwne, że codzienna nic o tym nie pisała, bo były już 2 burzliwe spotkania mieszkańców z radnymi (odsyłam do Pulsu Cieszyna).
Proszę sprawdzić wynik głosowania nad podwyżkami opłat za żłobki.
rodzice chcą by w żłobku ich dzieckiem zajmowala się i pielęgniarka i opiekunka i pedagog no i zeby jadla zgodnie z wymodgami- TO KOSZTUJE.TRZEBA WIĘC PONOSIĆ FINANSOWE KONSEKWENCJE
Dlaczego tylko rodzice mają ponosić konsekwencje za trud wychowania nowych obywateli naszego kraju? Przecież korzyść (m.in. nowy podatnik) mają z tego nawet single (z wyboru lub konieczności). Wychowanie dziecka to ogromny ciężar finansowy dla całej rodziny. Posiadanie dziecka nie można traktować jak jakiś kaprys znudzonej sobą pary. Dziecko to nie basen w ogródku, czy fontanna przed domem. Sytuacja demograficzna Polski jest alarmująca. Nie dość, że wskaźnik dzietności zbliża się do wartości 1,2 to na dodatek ostatnio nastąpiła ogromna emigracja za chlebem w ostatnich latach.
zaczyna się "szukanie"pieniędzy...szkoda tylko że ratusz nie szuka oszczędnosci u siebie ,tylko zaglada do naszych kieszeni.....
Jesteśmy w czołówce Polskich miast, oczywiście tylko pod względem wysokości podatków.
Propozycja Lizonia wydaje się być rzeczywiście uczciwa. Nie powinno sie dzielić odpłatności za żłobek wg miejsca zamieszkania. Rodzice powinni płacić równą stawkę, ale koszty powinny ponosić gminy. I jak widać znów przeszła IDIOTYCZNA propozycja burmistrza. I ta bezradność, że nie da się wymagać od gmin refundacji kosztów... żal d sciska
Bogadn Ficek: zróbmy coś dobrego!
Podwyżki tak, ale uczciwie należałoby zacząć od siebie, ilu to jest takich co zarabiają ponad 10 tys. miesięcznie ? Władzo samorządowa wykaż się, nie kryj się tchórzliwie za plecami wielkich potrzeb i daj pozytywny przxykład !
Radni jakoś dziwnie łatwo głosują za podwyżkami-podwyżka dla burmistrza,podwyżka podatków,podwyżka za żłobki.A może szanowni radni,wybrani naszymi głosami wzięliby się za to co obiecali-kontrola Zamku,kontrola MOSiRu itp.?
A czy panowie w czarnych sukienkach płacą podatek od nieruchomości: Kościoły , plebanie ,ziemia ...
Kontrola w Mositr była. Nic co chybione nie stwierdziła. Jest tak dobrze, że lepiej być nie może. Ligoccy w pucharach świata. Rokicki kulą miota koło złota. Szymala kopie jak Bruce Lee i medale zwozi. Jeleń nie jest różowy ino gra i ławy nie grzeje. SIę dzieje.
wy skurw... podwyższać to wy umiecie a moze by tak w końcu ktoś wam ukrócił wszystkie przywileje typu diety i bezpodstawne premie?!?!?!
z poza Cieszyna? to skąd to jest? ze swarzędza? ja ja, nędza, nędza...
Matysiak masz szczęście że to odrzucono, bałwanie sam jesteś z Cieszyna i cwaniakujesz!!!
z poza Cieszyna tzn. skąd??? bo np. do Hażlacha dojeżdża autobus miejski z Cieszyna bez dodatkowych opłat, wiec o co chodzi??? wiec może jeszcze to zmieńcie skurwys... z rady miejskiej!!!
czuje się jak trędowata bo nie jestem z Cieszyna, jak radni cieszyńscy tak bardzo nie trawia ludzi z poza miasta to niech sobie wokół Cieszyna wybudują mur!!! a sami niech wyjadą, najlepiej bez biletu powrotnego!!!
spoza się pisze tak na marginesie.
Jaki plan zagospodarowania?!!!
Krasnej? i czego jeszcze ?
W Cieszynie plan zagospodarowania terenu obejmuje 5% obszaru gminy! Nie uchwala się go ponieważ władza ma więcej możliwości gdy go nie ma( więcej możliwości decydowania i wyrażania zgody bądź blokowania inwestycji)
Drogo, Bardzo drogo. Nie dziwi jak krętacze usiłują wykupić mieszkania ludzi za zaległości w opłatach. Wszędzie ulotki o pomocy w anulowaniu długów. Co to za akcja? Panie Wojtku radzę się tym procederem zainteresować.
Matysiak Ty już nic nie mów i nie rób będzie więcej pożytku...
ubiegły tydzień ulotki o wykupie długów wisiały na każdej klatce. znikły jak za dotknięciem czarodzieja. po osiedlu krążą niedmówienia i plotki o powiązaniach
Nie na każdej klatce tylko na nieruchomości zamieszkiwanej przez E.K
jaki EK?.. jaśniej proszę, i łozzzzap z tymi długami???
Dodaj komentarz