Szczurek i Cybulski zakasali rękawy
Żaden z kandydatów na stanowisko burmistrza Cieszyna nie wypracował sobie zdecydowanej przewagi. Co więcej, głosy mieszkańców rozłożyły się bardzo równomiernie, a wynik dwójki kandydatów, którzy zmierzą się w drugiej turze były niemal bliźniacze, i oscylowały niewiele powyżej 20-procentowego poparcia. Obaj kandydaci, którzy zmierzą się w drugiej turze, od lat są związani z lokalną polityką. W tym kontekście zupełnie niezły wynik uzyskał Kazimierz Kawulok (prawie 20-procentowe poparcie), nowa postać w cieszyńskiej polityce, któremu do tego, by znaleźć się w drugiej turze zabrakło jedynie nieco ponad 100 głosów. Bardzo słaby wynik uzyskał z kolei Olgierd Lizoń, którego poparło zaledwie 11 proc. wyborców (cztery lata temu miał drugi wynik).
PISALIŚMY: Wyniki wyborów Skład Rady Miejskiej Cieszyna - Jestem zadowolony z wyników, w końcu znalazłem się w drugiej turze. Wyborcy postawili na ludzi doświadczonych w pracy samorządowej - zarówno mój kontrkandydat jak i ja od lat poświęcamy się pracy w samorządach. Przed nami druga tura i oczywiście na te kilkanaście dni przed trudno mówić o konkretnej strategii, jaką przyjmę w te najbliższe dni. Nikt przecież przed pierwszą turą nie zakłada strategii na kolejną, lecz z pewnością muszę przeanalizować wyniki osiągnięte w poszczególnych okręgach wyborczych - mówi Włodzimierz Cybulski ze Wspólnoty dla Cieszyna. Wynik ucieszył również Mieczysława Szczurka z Cieszyńskiego Ruchu Samorządowego. - Przeszedłem do drugiej tury i to jest najważniejsze. Przed nami dwa kolejne tygodnie wytężonej pracy, by przekonać do siebie nowych wyborców - mówi Mieczysław Szczurek. Zadowolony w wyników, mimo że nie przeszedł do drugiej tury, jest Kazimierz Kawulok. - Naprawdę niewiele zabrakło. Wynik cieszy mnie o tyle, że jestem nową postacią w lokalnej polityce. Sądzę, że była szansa na nowe otwarcie, a wyniki glosowania dowodzą, że po raz pierwszy od lat środowiska pragnące zmian w lokalnej polityce zaakcentowały swoją obecność. Jednak z demokratycznymi decyzjami podjętymi przez wyborców się nie dyskutuje - mówi Kazimierz Kawulok. Przed drugą turą raczej nie poprze żadnego z kandydatów, pozostawiając decyzję swoim wyborcom, którzy oddali na niego głos w pierwszej turze. Wielkim przegranym może czuć się Olgierd Lizoń. Który osiągnął zaledwie 11-procentowe poparcie. - Nie mówię że jestem rozczarowany, ale na pewno liczyłem na lepszy wynik. Nikt nie przystępuje do wyborów by zająć w nich piąte miejsce. To jednak mieszkańcy zdecydowali o takim wyborze, nie chcieli przyjąć naszego modelu funkcjonowania miasta, prowadzenia w niej polityki i proponowanych przez nas nowych pomysłów na Cieszyn - przyznaje Lizoń. Dodaje, że w drugiej turze będzie głosować, choć jego komitet nie poprze żadnego z kandydatów. Druga tura wyborów odbędzie się 5 grudnia.
|
reklama
|
|
Jak nisko musi upaść nasz kochany Cieszyn żeby ludzie się przebudzili i w końcu wybrali człowieka spoza lokalnych układów, który wreszcie wyrwałby to miasto z marazmu i degrengolady? Nie wiem, kto głosował na tych panów, ale śledząc wszelkie cieszyńskie fora można było spodziewać się wynku zgoła innego. Ale widocznie taka nasza cesarokowa natura...
Lizoń niech sobie głosuje w Butomiu
Na forach pisze ze 200 ludzi, głosowali głównie +40 lat. Poszła fama, że Cybulski jest za emerytami. A czym się kierowali ludzie głosujących na tych a nie i innych to myślę ze nikt nie wie. I nikt tego nie jest w stanie wyjaśnić.
co byli było kogo wybrać? Zdecydowanie nie!
i nie głosowałem na żadnego z nich ale dlatego, że ja nie mam zwyczaju łapania się na bajki, mam odwagę, żeby głosować na zmiany, i nie głosuję wg. przyzwyczajeń ale każdego kandydata przeanalizowałem wg mojej wiedzy, możliwości i doświadczeń. Mam zapytanie, czy Cybulski w tej koszulce wybiera się na Majorkę czy może chce być burmistrzem?
Siwizna na głowie nie musi oznaczać entelegencji. Siwizną pleśn malowana, tożie. Uważej co by ci sie i myśl nie zatynchła
Lizoń do siebie. Bocheńska na emeryturę. biegacze do biegania, piekarze do pieczenia a nauczyciele do nauczenia a nie rządzić.
JESTEM WIELCE RAD Z WYNIKÓW WYBOROW, I W MIESCIE I NAWSI ! MIESZCZUCHY KTÓRYM SIE W STARYM GRODZIE PIASTOWSKIM NIE PODOBA TO NIECH SIE WYKLUDZĄ KAJ CHCĄ! tYLE WRZESZCZELI, GNÓJ RZUCALI NA GŁOWY KANDYDATÓW A TERAZ PROWDA WYGRAŁA I DOBRYCH WYBRAŁA. nI MOŻE BYC bURMISTRZEM TEN CO SWOJA ŻONĘ I DZIECKA BIJE, ZE PROKURATOR MUSIAŁ MU ZABRONIC ZBLIZAC SIE DO NICH. TERAZ MO JUŻ 3-CIĄ kOBIETE ! UWIDZYMY JAK SIĘ RADNI PODZIELĄ FUNCJAMI.
W rADZIE MIEJSKIEJ JEST 8 NOWYCH , ZYCZĘ IM OWOCNEJ PRACY DLA DOBRA GRODU NAD oLZA,
jak Ci się taka władza podoba to można powiedzieć odwrotnie do tego co Ty powiedziałeś: spadaj z naszego grodu i idź taką radę gdzie indziej wybierać. kategorie wyborcze masz niezłe, szkoda, że o gospodarce masz ZERO wiedzy włącznie z Twoimi faworytami na burmistrzów.
dawać debatę 1 na 1 !!!!!! kamerka i live streaming.
odnośnie naszego "grodu", Cieszyn to już nie "gród" obecnie ale raczej ogród i to sztachetowy najlepiej by tu pasował.
spoza układów cieszyńskich byli Kawulok i Szwarc
Kochani! Musimy wybrać mniejsze zło czyli Szczurka.Jak burmistrzem będzie Cybulski to ta sama klika będzie siedzieć na stołka następne 4 lata/wice-Ficek i Matuszek?.Opamiętajcie się ludzie i zmieńmy coś w tym mieście.Szczurek nie jest z mojej bajki i znam jego "osiągnięcia" w DPS-ie ale jest szansa,że po roku się "wyłoży"i wtedy będziemy w końcu mogli wybrać prawdziwego gospodarza!!!
Popieram koleżankę, chyba Szczurek to będzie mniejsze zło. Cybulski kilkanaście lat był w ratuszu i co ...??
No niestety, ale na to wychodzi, że masz racje z tym Szczurkiem. Tu się nie wybiera mniejsze zło. W tym przypadku to wybór pomiędzy ULTRA MEGA ZŁEM a MEGA ZŁEM. Absolutnie nie można dopuścić do kontynuacji Ficczyzny.
na co sobie "ZASŁUŻYŁ"...?
?
...
Jakie doświadczenie ma Szczurek aby rządzić miastem?
Czy mieszkańcy miasta nie widzą co tutaj się dzieje? Naprawdę chcą mieć stracone kolejne 4 lata? CZAS NA ZMIANY i to widoczne a nie tylko zamiany stołków. Pan wiceburmistrz miał dość czasu aby się wykazać!!!
Smutne jest jedynie to, że tylu ludzi widzi, że wynik wyborów jest ZŁY, wręcz BARDZO ZŁY dla Cieszyna a i tak Cieszyniacy głosowali, jak głosowali - albo na kolorowe banerki albo na beton :/
A jakie OSIĄGNIĘCIA ma przez te wszystkie lata Cybulski, by zarządzać miastem?
Dlaczego takie zdjęcie zmontowaliscie ? Celowo przedstawiacie cybulskiego jako czlowieka bez klasy czy co ? bo sorry, ale tak to wygląda - ze redakcja faworyzuje szczurka
jeżeli Szczurek oficjalnie powie, że nie obsadzi stanowisk
Fickiem, Cybulskim i Matuszkiem, szczególnie jako zastępców burmistrza i MOSiR-u, to ma mój głos i postaram się, żeby inni też tak głosowali.
Jak on może coś takiego obiecać, skoro byłby sam (nie ma żadnego radnego od siebie) ? Burmistrz i Rada muszą współpracować. Jeżeli wygra cybulski to na pewno będzie próba koalicji z PO i drugim wice bedzie swakoń. FICEK BĘDZIE WICE NA 10000% w obu przypadkach
20% głosów oznacza poparcie 10% uprawnionych do głosowania. Taki jest "mandat społeczny" nowego burmistrza, nieważne, kto nim w końcu zostanie...
skopiuje to co napisalam na fejsie, tym razem kierujac do tego "...+40", myślę, że się czepiasz pisząc o koszulce (podobnie zreszta jak Damian na fb, a to przeciez sweterek:)). Zdjęcie ściągniete z fb, a nie oficjalnej strony czy zrobione na jakimkolwiek oficjalnym spotkaniu/debacie itp.
A mnie się koszulka Pana Cybulskiego podoba, bo mam dość krawaciarzy. I dlatego na niego zagłosuję. Pozdr dla normalnych.
i jak mi odpisano tez sobie pozwole zacytowac: Ania, Damian robi kampanie pana Szczurka, myślę, że nic więcej nie trzeba pisać - dokladnie tak!
w tym sweterku wygląda jak Fircyk Zalota, jeżeli się komuś podoba jego sprawa. Skąd to zdjęcie, mnie nie interesuje, faktem jest, że takie tu widnieje. Jest stare przysłowie: "jak Cie widzą tak Cię piszą". Opinię krawaciarz używają niestety, tacy którzy sami o siebie nie dbają. Jeżeli chce być burmistrzem i prezentuje się w sweterku, to mają ludzie o takim swoje zdanie. Tak rządzi - jak się ubiera.
w pysk ci się należy przynajmniej ode mnie i całej reszty, co na cybulskiego i szczurka nie głosowali. jedynym, godnym tego stołka był szwarc, który w swojej karierze stawiał zawsze dobro społeczne ponad prywatę. "uczniem" szwarca jest ustroński burmistrz.....
ach, szkoda gadac tutaj...gdzie kazdy pisze pod nickiem, jeden obraza drugiego. Zdjecie sciagniete z prywatnego konta przez dziennikarzy, a czlowieka zjada z gory na dol.
Pamiętacie jak Cybulski za friko zgarnął 11.5 tysiąca. Ni9by prawnie ale niesmak był. !
TO DLACZEGO REDAKCJA NIE WEZMIE ZDJECIA ZE STRONY CYBULSKIEGO (http://www.wlodzimierzcybulski.pl/) ???????????????????????? SAME ŚCIEMNIACZE
myślę, że pan Cybulski miał dosyć czasu, żeby pokazać Cieszyniakom, że potrafi o miasto zadbać. A tymczasem co ? miejsc pracy tylko ubyło, a ostatnio MdM wyprowadził się z 200-toma miejscami pracy do Bielska, bo nie mógł na czas załatwić spraw w ratuszu !! Myślę, że coś takiego P.Cybulskiego kompromituje. Na debacie wszystkie plany swoich kontrkandydatów nazwał nierealnymi marzeniami. Czy ktoś taki jest w stanie zmienić w naszym mieście cokolowiek ??? Dosyć nieudacznictwa, niemożności, olewania petentów, mieszkańców i każdego, który mam jakiś pomysł. Wszechwiedząca władza nie chciała żadnych rad, podpowiedzi, pomocy (nawet czysto społecznej) i moim zdaniem straciła wszelki mandat do rządzenia miastem. I mimo tego, że Pan Szczurek niektórym się nie podoba, to będzie na stanowisku burmistrza o niebo lepszy, bo przynajmniej sprawdził się jako wicestarosta, a w dodatku nie jest arogancki tak jak Cybulski i potrafi z ludźmi rozmawiać o czym wielu mieszkańców mogło się przekonać. A to że nie stoi za nim w radzie nikt z jego komitetu nie znaczy, że nie dostanie poparcia od radnych z pozostałych ugrupowań czyli PO, Przyjazne Miasto, lewicy czy nawet PIS-u (bo tacy oni pisowcy jak ja turek:). Wszyscy bowiem wyborcy tych partii i ugrupowań oczekują ZMIAN, bo inaczej już w pierszej turze zagłosowaliby na Cybulskiego. I ta logika wcale nie jest taka trudna do zrozumienia, prawda ?
Niestety, będzie to dla mnie najtrudniejszy "krzyżyk". Zawsze wszystkim mówiłem, że trzeba chodzić na wybory - nawet jeśli jest wybór między złem a mniejszym złem. A teraz trafiło na mnie. Nie mniej - zagłosuję na Szczurka ponieważ mam dosyć rządów Wspólnoty Dla Cieszyna. Tym osobom już dziękujemy - zajmijcie się czymś innym. Dlatego głosuję na Szczurka.
Bardzo się cieszę, że w drugiej turze wyborów nie będzie Kawuloka . Przegrał wybory jak wodzu Kaczyński.
PO zawsze chce być u ŻŁOBA, więc zrobią na pewno koalicję z WDC, nie ma szans żeby PO się dogadali z PiSem. Jeśli tak się stań to chroń Boże nasz gród przed najazdem GWARDI KACZORA (Ziobro, Kurski i Kaczor na czele) !!!
jak zobaczyłem wyniki wyborów to stwierdziłem, że nie pójdę głosować w drugiej turze choć w swoim życiu opuściłem tylko jedne wybory. Jednak po przemyśleniach zdecydowałem się na oddanie głosu w drugiej turze na Pana Szczurka. Wiem, że nie jest to idealny kandydat ale zrobię wszystko by nie wygrał Cybulski... trzeba skończyć z tą stagnacją w Cieszynie... Pan Cybulski nazywał plany innych kandydatów marzeniami, a co może dla nas zrobić człowiek który nie ma marzeń ? NIC A co do utraty miejsc pracy (MDM) przez nasz ratusz to dziwię się, że takie sprawy nie są upubliczniane, bo większość Cieszyniaków o tym nie wie i swoje głosy oddaje właśnie na stary układ... pozdrawiam i apeluję zwłaszcza do tych, którzy oddali głosy na innych kandydatów tak jak ja.... IDZIEMY NA WYBORY I GŁOSUJEMY NA PANA SZCZURKA
Już to raz pisałem. Kawulok przegrał ale w pięknym stylu. Jego kampania nie była tak rozległa jak innych kandydatów a mimo to przegrał minimalną liczbą głosów. Oznacza to, że głosowali na niego ludzie, którzy nie potrzebowali plakatów a na Szczurka i Cybulskiego - oddali głos ludzie, których musiały plakaty przekonać. Żałuj, że nie widziałeś tego człowieka na debacie - miałbyś dobre porównanie.
Uważam tak samo. Szczurek - mniejsze zło.
Kawulok miał najbardziej agresywną kampanię ! jego dziecka furt chodziły i lepiły kaj popadło !
Cybulski jest do niczego. Ale w czym Szczurek jest lepszy? Jeżeli "mniejsze zło", to dlaczego mniejsze? Na razie jedyny argument to taki, że Szczurek to nie Cybulski. To jednak trochę za mało. Ktoś poda jakieś konkrety? Propozycje, projekty, plany jakie Szczurek chce zrealizować? Przywoła ktoś?
Proste. Jak było przez 12 lat wstecz widać. Stoję na stanowisku, że może być tylko lepiej. Wierz mi - nie jestem ze sztabu Szczurka, jestem zdegustowany wynikami itd... Po prostu wybieram "cień" szansy na zmianę.
Taki argument byłby trafny pod warunkiem, że te 12 lat to było absolutne zło, słowem, zakładamy, że może być tylko lepiej. Błąd. Może być gorzej.
Szczerze mówiąc nie wiem do końca co może być gorzej. Problem w tym, że miasto zaczyna się "zwijać" w każdym swoim aspekcie. Nie ma nawet "przestrzennej" ekspansji miasta nie mówiąc już o demograficznej czy gospodarczej. Dla mnie to jest bardzo wyraźny sygnał, że potrzebna jest zmiana. Pamiętaj również o tym, że głosując na przedstawiciela obecnej władzy dajesz mu sygnał, że "wszystko ok, zarządzaj tak dalej". Natomiast gdy zagłosujesz na przeciwnika - wystawisz mandat. Szanse, że miasto pójdzie w innym kierunku oceniam na jakieś 55%. Szczurek nie był moim kandydatem z pierwszej tury ale teraz - cóż - na pewno chcę zagłosować.
Dynamika rozwoju Cieszyna, szczególnie w warstwie demograficznej (migracje), skoro o tym wspominasz, nie odbiega od innych tego typu miast. Jeżeli jest inaczej, chętnie dowiedziałbym się gdzie. Nie twierdzę przy tym, że Cieszyn jest jakoś znakomicie rządzony, bo nie jest, ale chciałbym, aby kontrkandydat dał mi ów "cień" szansy na zmianę. Wychodzę z założenia, że jeżeli ma pomysł to go zaprezentuje, jeżeli nie prezentuje to...
Rozumiem, że żyjemy w tej samej "wyborczej" przestrzeni. Nie oczekuję od żadnego z kandydatów wyborczej kiełbasy. Każdy z nich podkreśli ważność inwestorów, kultury, sportu itd. Ty też nie oczekuj więcej. Mój głos (choć tego nie lubię) jest bardziej głosem "przeciwko komuś" niż głosem "za kimś".
To, że dynamika nie odbiega od innych miast - mało mnie interesuje. To, że jest u nas tak samo źle jak u innych - jest kiepską linią obrony (to nie jest atak na Ciebie tylko ewentualnie moja odpowiedź gdyby któryś z burmistrzów tak chciał powiedzieć). Nie mam danych liczbowych - wiem tylko co się dzieje z dziećmi moich znajomych (nie wracają po studiach). Tak więc - ja chciałbym (jak to jest napisane w strategii) aby Cieszyn był wzorem do naśladowania a nie usprawiedliwiał się - że gdzieś jest podobnie.
a jakie są osiągnięcia Pana Szczurka, jako wicestarosty? Czy w ogóle przez tyle lat zrobił coś, czym się może pochwalić? Bo na razie na tym forum ani słowa o tym...
Dodaj komentarz