, czwartek 25 kwietnia 2024
Debata przedwyborcza: Pięciu kandydatów, a wizje podobne
Kandydaci na burmistrza Cieszyna, od lewej: Włodzimierz Cybulski, Kazimierz Kawulok, Olgierd Lizoń, Adam Swakoń i Mieczysław Szczurek. fot. Wojciech Trzcionka 



Dodaj do Facebook

Debata przedwyborcza: Pięciu kandydatów, a wizje podobne

DARIA GUBA
Debata przedwyborcza: Pięciu kandydatów, a wizje podobne

- Nie różnimy się bardzo, wszyscy chcemy żeby było jak najlepiej. Decyzja kto tego dokona zależy od wyborców - stwierdził Olgierd Lizoń. fot. Wojciech Trzcionka


Debata przedwyborcza: Pięciu kandydatów, a wizje podobne

Podczas debaty kandydaci usłyszeli sześć pytań. fot. Wojciech Trzcionka

Kazimierz Kawulok został zwycięzcą debaty kandydatów na burmistrza Cieszyna jaka odbyła się we wtorek w Klubie Krytyki Politycznej \"Na Granicy\". Tak zadecydowali uczestnicy spotkania w głosowaniu. Wcześniej kandydaci przedstawili własne wizje Cieszyna, mówili o problemach młodych ludzi, komunikacji i kulturze. Debata taka odbyła się po raz pierwszy.
Do udziału w debacie zaproszono znanych już kandydatów na burmistrza: Włodzimierza Cybulskiego, Kazimierza Kawuloka, Olgierda Lizonia, Adama Swakonia i Mieczysława Szczurka. Kandydaci usłyszeli sześć pytań. Na odpowiedź każdy z nich miał dwie minuty.

Jak kandydaci na burmistrza widzą Cieszyn za 10 lat? - Nowe inwestycje i miejsca pracy - takie frazesy padały najczęściej. - Marzyłbym, żeby za 10 lat Cieszyn liczył 40 tys. mieszkańców. Powody są dwa: przyrost naturalny i nowi mieszkańcy, którzy przyjadą do Cieszyna za pracą. Chcę, aby w najbliższych latach znikło z naszego terenu targowisko miejskie przy ulicy Katowickiej, a na jego miejscu powstała galeria usługowo-handlowa - mówił Lizoń. - Ważną rzeczą będzie pozyskanie środków zewnętrznych - stwierdził Kawulok. - Szansą dla miasta jest partnerstwo publiczno-prywatne, w którym zewnętrzne firmy za swoje pieniądze będą realizować projekty - dodał. Kandydaci szanse dla miasta upatrują też w rozwoju uczelni. - Trzeba zachęcić młodych ludzi, aby chcieli studiować w Cieszynie - tłumaczył Lizoń.

- To miasto było kiedyś jednym miastem i powinno być traktowane jak jeden organizm, a podstawą współpracy jest sprawny układ komunikacyjny. Trzeba wyremontować większość dróg w mieście. Siłą napędową Cieszyna musi być rozwój oferty turystycznej, która przysporzy miejsc pracy - mówił z kolei Cybulski.

Kandydaci zgodnie twierdzili, że w Cieszynie za mało jest placów zabaw i miejsc w przedszkolach. - Moim marzeniem jest, żeby w mieście powstała sieć placów zabaw nie tylko w Lasku Miejskim, ale też na Rynku - przyznał Swakoń. Szczurek stwierdził: - Każdy plac zabaw zróbmy inny. Niech jednym będzie minigródek piastowski, innym rycerze na rumakach - tak, żeby matka miała cały tydzień załatwiony - przekonywał. Zdaniem większości kandydatów, młodym ludziom trzeba dać bezpłatny dostęp do sportu.

A jak kandydaci widzą rozwiązanie problemów komunikacyjnych miasta? - Być może trzeba będzie podnieść opłaty za parkingi w centrum. Parkingi na obrzeżach powinny być bezpłatne - stwierdził Swakoń.

Najwięcej kłopotów sprawiło kandydatom pytanie, jak wydaliby 200 zł na kulturę. Szczurek poszedłby do teatru na dobrą sztukę. Cybulski założyłby fundusz wspierania kultury w mieście. - Gdyby ludzie wiedzieli, co się dzieje, chodziliby na imprezy za darmo. Trzeba nam tylko dobrej informacji - stwierdził Kawulok. - Ja podzieliłbym tę kwotę na dwie części. Za 198 zł kupiłbym krzesło i zasponsorowałbym je cieszyńskiej scenie teatralnej. Na pierwszy spektakl zaprosiłbym pana starostę, a za dwa złote kupiłbym kartkę, znaczek pocztowy i napisał: "Gutek wracaj" - powiedział Swakoń.

- Nie różnimy się bardzo, wszyscy chcemy żeby było jak najlepiej. Decyzja kto tego dokona zależy od wyborców. Burmistrz nie jest w stanie zrobić nic samodzielnie. Potrzebuje dobrej kadry przygotowanych ludzi, aby mogli wprowadzić zmiany, które mieszkańcy odczują na korzyść - podsumował Lizoń. Inni kandydaci tylko mu przytaknęli…

Wyniki debaty
Oddanych głosów: 122
1. Kazimierz Kawulok - 37
2. Olgierd Lizoń - 32
3. Włodzimierz Cybulski - 29
4. Adam Swakoń - 15
5. Mieczysław Szczurek - 9
Komentarze: (422)    Zobacz opinię czytelników (0)    Dodaj opinie
Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy pozostawionych przez internautów. Komentarz dodany przez zarejestrowanego użytkownika pojawi się na stronie natychmiast po dodaniu. Anonimowy komentarz zostanie opublikowany z opóźnieniem, po jego akceptacji przez redakcję. Komentarze niezgodne z regulaminem będą usuwane.

Moim antagonistom - i"kolegom" Wiem ,że większość z Was utażsamia mnie z Jackiem Sikora.Na tym forum pozostanę jednak Warsem.KPW I.P.i Z.C. Nikomu nie zawiszczę i proszę nie przypisywać mi dzialania czy też pisania z niskich pobudek. Chce wybierać spośród 60 kandydatów uprzednio wyselekcjonowanych radnych a nie spośród 280 przypadkowo nagnanych i wciągniętych na listy wyborcze.KPW. Od lepszych należy się uczyć. Samorzady na zachodzie dawno poradziły sobie już z problemem nadmiaru doradcow byle jakich. Pozdrawiam Marklowice i ciebie IP. i ZC. W ten sposób poznaje swoich najbliższych. To pewne kolejne doświadczenie. Moje typy-do RM Cieszyna. Zbigniew Juroszek, JózeF Ziętek, Tomasz Wilczek, Tadeusz Gaszek, Janusz Wapiennik, Marek Maślanka, Janina Boruta, Jadwiga Filak, Zbignierw Cichomski8, Alicja Wlach, Zbigniew Gryżboń, Bogusław Słupczyński, Henryk Kubeczka, Jerzy Pagieła, Bronislaw Konderla, Andrzej Słota ,Eugeniusz Oszar, Kozak Cienciała, Kozyra, Paru księgowych np.Minczanowski, jakiś emerytowany policjant, i to by wystarczyło. Przed wojną było 14 radnych.

widzicie, jaki rezonans wywołało to przedwyborcze spotkanie? ta debata w GC, to również przejaw demokracji - wspólnie zastanawiamy się nad naszymi rozsądnymi, mądrymi wyborami, które współtworzą nadchodzące zdarzenia naszego codziennego życia...

Lizoń na gburmistrza!!! Reszta, to stary beton, a szczególnie ten co wygrał debatę. Facet jest już skrzywiony i zarażony spuścizną obecnego szkodnika!

...a jak Wy internauci odpowiedzielibyście na takie pytanie: Co wybieracie - przyjście do miasta inwestora, który daje bezpośrednio 500 miejsc pracy, czy powrót Ery Nowe Horyzonty ???

cieszę się, że na liście Warsa znalazłem kilku godnych zaufania znajomych,innych znam za mało ale od czego kredyt zaufania...zgadzam się, że z powodzeniem i większa gwarancją bardziej skutecznego działania, można by wyraźnie zredukować ilość radnych - wiecie ilu radnych zasiada we władzach Nowego Jorku? 51(sic!) -czy ten pan Zbigniew Juroszek, to właściciel "Atalu"? oczywiście moja lista byłaby inna ale nawet 8 nazwisk byłoby wspólnych...

dziwnie postawione pytanie: oczywiście chciałbym takiego inwestora bo to stwarza nowe horyzonty w życiu gospodarczym i społecznym...

Żarty jakieś. Jacek Sikora jest poetą i naprawdę trudno go pomylić z - dejmy na to - mulorzym...

LIzoń nie z tąd do widzenia, odpada. Kawulok do Rydzyka i radia Maryja. Cybulski do domu. Szczurek i Swakoń do Ratusza.

Debata to jedno nie porozumienie. Smród na sali z kanalizacji taki iż nie dało się wytrzymać. Organizatorzy mogli wybrać lepszą sale dla kandydatów i wyborców. Jedna wielka porażka.

A gdzie był Wars , gdy rejestrowano komitety wyborcze , mógł zgłosić Komitet Wyborczy Warsa i startować z tymi swoimi kandydatami .A może Wars powinien zacząć prowadzić jakiś Poradnik np. Poradnik znawcy rzeczy wszelakich imić Warsa Cieszyńskiego

Kawulok może dobrze mówi po angielsku i to wszystko co ma do zaoferowania. Reszta to jeden wielki pic i brak pojęcia o strukturze miasta!!!!!!!

Uważam, iż powinno wygrać doświadczenie w polityce taki jak ma p, Szczurek lub Cybulski i wierze, że zwycięży rozsądek ludzi i że oddają głos na, któregoś z nich.

Warsie leków na andropauzę szukaj w aptece ,a nie na forum w internecie

Warsie, to chyba tak przypadkowo dałeś te nazwiska? Jedna z nich ma problemy alkoholowe, firmę trzyma współmałżonek w garści. Druga osobie szajbka odbiła na punkcie kasy, wyrzucił zonę z domu a jego Tata pracuje u niego w firmie za fizycznego. Gratuluję typowania. Stawiałeś kandydatów, którzy po prostu mają firmy ale nie przyjrzałeś się dokładniej. Niektóre nazwiska są nawet, nawet. Niektórzy z nich mają kasę od dziada pradziada. Byli bogaci i wystarczy się niewiele postarać, żeby tego bogactwa nie stracić i jeszcze coś do tego zarobić.Śmiem twierdzić, że zupełnie nieprzemyślana lista Warsie.

jeszcze, że niektórym przez swoją nieudolną politykę firmy się rozsypały i nie zostało z tego wiele.

Pan Lizoń powinnie sobie darować startowanie w naszym Cieszynie, ponieważ nie jest z tąd, nie zna problematyki a pozatym nie ma pojęcia o potrzebach Cieszyniaków. Chciał zlikwidować targowisko, przecież to była by jedna wielka pomyłka. Dzięki targowisku od wielu lat ludzie moją możliwość zarobienia na swoje utrzymanie. Jedyną dla nie któych pensje chce zabrać!!!!! Taki polityk to złodziej nie człowiek.

co sądzisz o tym Artysto? - "Premier, mówiąc na temat cięć budżetowych, zapytał, dlaczego ze środowisk "najbardziej opiniotwórczych nie pojawia się postulat, żeby zlikwidować przywilej", jego zdaniem, "gorszący" - 50 proc. koszt uzyskania przychodu dla twórców." , bo ja jestem zdecydowanie za tym, żeby zrobić tutaj porządek i skończyć z ulgami:-)

jestem za likwidacją targowiska z tego miejsca. Dochody jakie przynosi to targowisko w stosunku do miejsca w jakim jest postawione jest śmieszny. Targowisko może być na obrzeżach Cieszyna ale nie w jego centrum. Kosztowna działka jest w dyspozycji targowiska, toż na to żaden, nawet bogaty kraj by sobie nie pozwolił.

ale to bzdury.mamy prymitywne spoleczenstwo.

zabudowania terenów, niedalekich od centrum, głównie pawilonów handlowych (ale nie Biedronek i tego typu), więcej takich pawilonów w bliskości centrum, spowodowałoby obniżenie cen najmu w samym centrum, które są "wyżyłowane" i powodują wysokie ceny oferowanych tam towarów.

lizon , Kawulok,Swakon.co to za nazwiska ?stawiajcie na ludzi sprawdzonych. Szczurek jak najbardziej tak.Cybulski?moze.

targowiskach można byłoby zrobić amfiteatr, może pawilony ale nie targowisko, które szpeci miasto.

Herma na burmistrza hi hi .Ale jaja.

Szczurek .Stawiam na niego.to dobry kandydat.Zastanowcie sie.przynajmniej nie chce sie oblowic jak inni.Nic nie ma.Jest sprawiedliwy i uczciwy.Nigdy nie slyszalem zeby wzial lapowke.

Masz racje.Inni to karrierowicze i zlodzieje.Jestem za.

Jakie mamy kandydatury na radnych?Starzy ludzie np.p Kuboszek nic nigdy nie wniosl ciekawego a miejsce zajmuje .Podobno znowu chce byc radnym.Boze bron.

Fajnie krytykuje sie tych co na burmistrza.A Rada Miasta to nie sam burmistrz.Mielismy juz pokaz zlosliwosci radnych i jej przewodniczacej.Moglismy miec parking przy cmentarzu komunalnym a mam nic.Stawiajcie na mlodych radnych.Emerytki do wnukow.Burmistrz sam nic nie zrobi.

Zatem gawiedź dorwała się do firmowych koputerów i używa sobie pod nieobecność swoich szefów. Co niektórym liderom komitetów wyborczych nie podoba się ta matematyka wyborcza ,że oto koledzy z dalszych miejsc na liście podziękuja za udział w wyborach niechcąc wystawiać się na niechybną porazkę- i np. liczba oddanych glosow na kandydata- 2 słownie dwa. Może ktoś dopatruje się w tym mojej złośliwości ale zgodzicie się zemną wy przewodniczacy komitetów jak i liderzy partyjni, a także przyszli burmistrzowie ,że trzeba wiedzieć po wyborach z kim tak naprawdę przyjdzie wam zasiąść w RM i z kim przyjdzie wam robić lokalną politykę.Każdy z kandydatów na burmistrza musi sobie udzielić odpowiedzi czy w przyszłej RM chce mieć wierne psy, czy chce mieć doradców. Z tym nie umiał sobie poradzić ustępujacy burmistrz Ficek, bo jego model wladzy zakladał ,że kazdy kto ma inne zdanie od niego nie jest godny uścisku jego dłoni- liczył na wierne psy milczaco potakujących i przyklepujacych jego pomysly.Aż został w mniejszości z upupionymi emerytowanymi nauczycielami i jeszcze paru poplecznikami i tropil się do konca swojej kadencji - uwazał się za lwa i jak mawiał Napoleon armia baranów prowadzona przez lwa więcej zrobi niż armia lwów prowadzona przez barana". Zatem jakich to oczekujecie radnych -wy przyszli burmistrzowie -nie uprzedzając ostatecznego wyniku wyborów.

jakie są potrzeby Cieszyniaków? Może zaczniesz od tego jakie są Twoje potrzeby?

Miasto jest dla mieszkańców - a nie dla zysku!!!... piszesz, że miasto może więcej wyciągnąć z terenu targowiska ni z teraz ... Miasto nie jest od zarabiania na publicznej własności. Nie bez powodu ustawodawca zabronił samorządom prowadzenia działalności gospodarczej.

jeżeli dobrze Cię zrozumiałem to za wynajem lokalu, który jest własnością miasta nic nie powinieneś płacić bo miasto jest dla mieszkańców. Otóż miasto jest dla mieszkańców, to nie podlega wątpliwości ale nie może być tak, że wyrzuca się pieniądze w błoto tylko po to żeby garstka ludzi miała na tym interes. Miasto musi mieć pieniądze, żeby funkcjonowało dla - wszystkich mieszkańców, a nie dla jego garstki. Dlatego zarabia je między innymi na wynajmie lokali i terenów. Nie może być tak,że na terenie, który wart jest miliony i do tego w centrum stało targowisko. Jeżeli się nie mylę to jeżeli byłby to prywatny teren który byłby np.: pod firmę, właściciel musiałby od każdego metra kw.odprowadzić ok 20zł podatku rocznie do budżetu. Nie dość, że sam teren w tym miejscu ma wysoką wartość i należałoby to wykorzystać w interesie całego społeczeństwa to jeszcze wyasfaltowany.

Wars fajnie żeś to napisał.Słowem na koniec lew zbaraniał ,a barany zaryczały niczym lwy.A teraz idą wszyscy z torbami.

widac ze nigdy nie mieliscie biedy.Czy jak targ zlikfiduja to Lizon da mi na chleb?Miasto jest dla mieszkancow zeby godnie zyli a nie dla idei.Kto Lizonia broni same szuje i koledzy z kasa.A ja ledwo moge dzieci wyzywic.Nie ma pojecia ten co ma dobrobyt np Lizon.

ula ma racje.jak stare emerytki mialyby chodzic na kraniec miasta na targ.Maja 600 zl.i na targu tanio kupuja warzywa i inne produkty.znam wiele babc ledwie chodzacych co z wozeczkiem ida na targ. gdyby warzywa na starym targu byly tanie a nie o100 procent drozsze to mialyby blizej

1.Wobec oczywistej mizerii kandydów, myślę o mizerii umysłowej , widać jakich burmistrzów mieliśmy wczesniej. Kuda im do Olbrychta albo Ficka.
2. Jak wybierzecie nowego burmistrza i zobaczycie jak będzie działał, to dopiero zrozumiecie co straciliście...
3. Postarajcie się wybrać najlepszego. Wśród ślepych jednooki jest królem!

targowisko jest dobre, tylko chodzi oto,żeby miało estetyczny wygląd -wyburzyć to trzeba i postawić po nowemu -z daleka wygląda to, jak jakieś slumsy -na targowisku pracuje wielu drobnych przedsiębiorców, ludzie ze wsi,przywożą świeże, naturalne produkty... p.Lizoń mówił o galerii handlowej - trzeba jakoś pogodzić jedno z drugim - galeria będzie automatycznie forowała ludzi z większymi pieniędzmi, eliminując biedniejszych - nie jest to dobre rozwiązanie, więc trzeba myśleć tak, żeby głównie myśleć o małych wytwórcach i przedsiębiorcach, albo znaleźć dla targowiska nową lokalizację - musi być miejsce dla wszystkich, przecież duże inwestycje, stosowne jednak do skali historycznego i turystycznego (docelowo) miasta są również potrzebne...

Można zmodernizować targowisko. Tak jak to wygląda np. w Jastrzębiu. Z drugiej strony nasze targowisko ma swój klimat i na stałe wrosło w charakter miasta.

Teraz trochę o programach kiep ten co optuje za likwidacją targowiska w Cieszynie. Mozna miec wiele zastrzeżeń ,ale że Lizoń takie hasla lansuje to z niego menager jak z koziej ... rajzen tasza. Gdyby czytał budzet miasta to by wiedział o wartości przychodu do kasy miejskiej z oplaty targowiskowej. Skoro budzetu nie czyta to wymysla galerie handlowe ,ktore ma po kilka już kazde miasto. Jeżeli do nas walą tłumnie mieszkancy z za Olzy to dlatego ,że takiego handlowania u nich nie ma a do galerii moga pojechac do Ostrawy Hawierzowa Bielska Jastrzębia czy Rybnika. Jesli chcecie wyciąc tę grupę ludzi ,ktora napedza gospodarkę miejską to popierajcie Lizonia ,a będziecie mieli kłopoty jakie obecnie mają za sprawą menagera Lizonia miedzy innymi Bytomskie Zaklady Odzieżowe. Kazdy co ma zamiar coś zmienić niech najpierw przyjrzy się jakie to dochody wnosi do budzetu miasta zanim zacznie glupoty glosić i się kompromitować.

I co na miejscu targowiska , następna Biedronka?

Poczytałem na OX-ie relację (fragment) z debaty. Teraz widzę, jak bardzo wybiórcze, nieprecyzyjne i zniekształcające wizerunek kandydatów są informacje zawarte w powyższym niusie na GC. No cóż... dziennikarze robią co chcą (albo jak umiom). Z lektury relacji wyciągnąłem jeden smutny wniosek: z tego niezbyt kolorowego wachlarza kandydatów tak na prawdę cośkolwiek warci są dwaj: Cybulski i Lizoń. Wniosek smutny, gdyż żaden mi nie pasuje. Ale tylko oni tak na prawdę mają jakiś (mniej lub więcej konkretny) pomysł na Cieszyn. Reszta nie zrobiła biznes planu. U tej reszty plany związane z burmistrzowaniem krystalizują się dopiero na tej sali (to się czuje z ich wypowiedzi), lub też stało to się najdalej tydzień temu. Żaden z piątki kandydatów nie przekonał mnie do siebie. Teoretycznie (gdyby ocenić same wypowiedzi, bez wiązania ich z osobą wypowiadającą) najlepiej mówił kandydat pierwszy z lewej. Ale to nic dziwnego, gdyż jest to osoba na urzędzie już od kilkunastu lat i miała czas na praktyczne przemyślenia i już pewnie inaczej mówić nie potrafi. Czy Cybulski będzie dobrym dla Cieszyna Burmistrzem? Myślę, że nie najgorszym, ale to chyba za mało. To na kogo stawiać? - wybór właściwie żaden. Może Lizoń? Ale tu trzeba zaangażować wiarę, że facet się jeszcze podciągnie. Jeszcze do jednego smutnego wniosku doszedłem, na podstawie wypowiedzi Cybulskiego i Lizonia. Cieszyn rzeczywiście nie ma wielkich szans (warunków) na przemysłowe miejsca pracy. Faktycznie trzeba się dogadywać z sąsiadami lub organizować jakieś miasteczka uniwersyteckie. Ze studentów da się żyć. Z jednodniowych turystów też. Ale z targujących się Czechów też!

pierwsza konstruktywna odpowiedź. Nie obraźliwa, nie ukąśliwa, rzeczowa i konkretna - choć Lizonia bym się bała:)

A myślałem, że ukąsłem Autorkę ;)

no tak...w sumie po dziennikarce trochę pojechałeś. Oceniałam jednak wypowiedź dotyczącą strikte debaty i kandydatów.

do Wars: przestań się wymądrzać i sam trochę poczytaj. Lizoń w "Bytomiu" był jednym z dyrektorów. A firma, jak to spólka akcyjna miała prezesa, zarząd i radę nadzorczą odpowiedzialnych za jej kondycję. Obarczanie więc dyrektora całą odpowiedzialnością za sytuację spółki akcyjnej jest zwykłą ignorancją.

Z komentarzy widać, że Lizoń wzbudza najwięcej emocji. Świetnie. Przyda się trochę kolorytu temu zapyziałemu miasteczku.

W kwestii "bania się" podzielę się opinią przed chwilą zasłyszaną. Boimy się zazwyczaj ludzi nieznanych, z jednym wyjątkiem: ponoć naprawdę boją się ci, którzy dobrze poznali Cybulskiego. A co do Lizonia, to uważam, że to jest jeszcze taki wolny ptak, który jeszcze nigdzie nie zaangażował się na 100%. Pokazuje przebłyski rozsądku i myślenia twórczego, ale brakuje mu determinacji, przejęcia się zadaniem. Prawdopodobnie dla niego burmistrzowanie jest celem, a nie środkiem do realizacji celów. Także dla Cybulskiego burmistrzowanie jest celem, ale Cybulski z kolei ma przewagę nad innymi, że zna budżet miasta i zna mechanizmy rządzące samorządem. Tu zgodzę się z Warsem, że znajomość budżetu miasta jest bardzo ważna. Kandydat, który go nie zna po prostu się ośmiesza. Do czasu debaty z nadzieją patrzyłem na Szczurka, ale jego wtorkowe wypowiedzi są marne. Sorrrry. Pozostali dwaj znaleźli się w tym gronie raczej z przypadku.

No nie dziwię się Kaśka, że bronisz Lizonia przecież znasz go nie od dziś, może uchylisz nam rąbek tajemnicy jak to drzewiej bywalo z Panem Lizoniem.

Już widzę jak w przyszłości tłumaczy się Lizon jako burmistrz ze swoich niepowodzeń- powie tak- czego odemnie chcecie przecież jest RM, mieszkancy mój zastepca to nie ja to inni.

Dyrektor do d/s Rozwoju a firma upada oj Lizon Lizon.

Mam pomysła: niech ten kawulok zacznie uczyć 3 języka albo nawet 4 jezeli potrzeby jego rodziny rosną proporcjonalnie do wieku jego licznej czeradki. Cieszyński Ratusz nie jest dla zagubionych poszukujących sposobu na życie .Nie powierzymy losu tego miasta komusś o mentalności Piotrusia Pana , nawet gdy jest "stelokiem".

Dodaj komentarz

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.

Więcej informacji na temat formatowania

Image CAPTCHA
Wpisz znaki widoczne na obrazku.
reklama
reklama