A kamer jak nie było, tak nie ma...
Przypomnijmy, wniosek o zamontowanie kamer w sali sesyjnej złożył w grudniu 2009 roku radny Olgierd Lizoń, argumentując go społecznym zapotrzebowaniem. „Żyjemy w społeczeństwie informatycznym, które z informacji uczyniło coś więcej niż towar. Informacja to żywioł tego społeczeństwa” - argumentował we wniosku radny.
PISALIŚMY: Kamery na sesji? Trzeba to jeszcze przemyśleć... Radny chce kamer na sesji: „Bo informacja to żywioł” Wstępnie pomysł spotkał się z akceptacją radnych, ale na kolejnych sesjach głosy były już podzielone i dotąd żadna decyzja nie zapadła. — Nie widzę powodu, by odkładać tę decyzję, sprawa nie jest przecież skomplikowana. Komisje zapoznały się z nią i moglibyśmy zdecydować już dziś — tłumaczył na grudniowej sesji radny Aleksander Matysiak. Również na ostatniej, czwartkowej sesji, do głosowania nie doszło. Inwestycja okazała się zbyt kosztowna. Obecnie trwają rozmowy z jedną z firm. Sprawa ma się rozstrzygnąć na... kolejnym posiedzeniu rady. — Radni uznali, że oferty firm, które realizowałyby zamówienie były zbyt wysokie. Obecnie trwają rozmowy z firmą, która przesłała interesującą propozycję. Decyzja zostanie podjęta na następnym posiedzeniu rady — zapewniła przewodnicząca Rady Miejskiej Halina Bocheńska. — A mnie się wydaje, że rada próbuje uciec od tematu — przekonuje Jan Matuszek, wiceburmistrz Cieszyna.
|
reklama
|
|
Eliot (nieżyjący już poeta amerykański) powiedział: "W dzisiejszym świecie mylimy informację z wiedzą, a wiedzę z mądrością"
Tak więc informacja może nie zaowocować wiedzą, a wiedza mądrością!
na posadki dla E. Gołębiewskiej i innych pupilków ratusza to nie jest za dużo... Wstyd, radni - mamlasy.
jak chodzi o pieniądze podatników to firmy wystawiają cennik razy dwa albo trzy. jedno takie zlecenie i zarobi tyle, że potem przez miesiąc albo i dłużej, właściciel buły opala na słońcu.
Tak - zamek będzie kosztował i trzeba się do tego przyzwyczaić. I dobrze - bardzo dobrze. O tego jest budżet tego miasta by wspierać takie instytucje. Dość już tych durnowatych zarzutów!!! Cieszę się, że jest Zamek w Cieszynie.
A może transmisja z obrad Rady Powiatu? Wyborcy mogliby zobaczyć prawdziwe oblicze starosty, jego zastępcy a przede wszystkim prowadzącego obrady pana przewodniczącego. Inaczej byśmy ich postrzegali, nie tak jak przy składaniu życzeń świątecznych i na uroczystościach! Zobaczylibyśmy, jak realizują ślubowanie, które składali na początku kadencji.
to fajny nick, tak świetnie pasuje:-)
Jednak niewiedza na pewno nie zaowocuje mądrością. A brak informacji wiedzą.
A co mie to łobchodzi.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.ty to przynajmniej wiesz, że uprawiasz /prawie/ wyłącznie swoja grządkę ale może zdradzisz sekret tej swojej, właściwie wykrzyczanej,obojętności?
2.rozpoznanie stanu niewiedzy, to już coś...! i początek orientowania się co porzucać, co wybierać a czego nie zmieniać - i pojawienie się ponownie na drodze, na której spotkać można podróżnych: informacja,wiedza mądrość a i przystanąć trzeba,rozprostować kości, spojrzeć w niebo i przemyć twarz u źródła: współczucie
3. masz rację, ale do takiej świadomości potrzebna jest świadomość, przekraczjącą cieszyńskie, prowincjonalne opłotki...
ps oj radni, radni... nie bójcie się wzroku i uwagi publiczności, której to jesteście przecież mandatariuszami
oni tak nie pojmą tego co napisałeś.
Zakładajcie te kamery!Chcę zobaczyć radnego Żurka jak się pieni!
bezcenne....
Jest zamek i buc w zamku.
Nie chcę ogladać wymuszonej ,nadchodzącymi wyborami ,aktywności radnego Lizonia .Kto będzie tracił czas na oglądanie nudnych sesji ?Czy jest sens wydawać miejskie pieniądze na kampanię kilku nieudaczników ?
Proponuję wydać kase na kampanie choć jednego udacznika. Rzecz w tym, by się o tym jakoś dowiedzieć.
Aha ! Kamery akurat pomogą wybrać "udacznika".Ludzie to chodzi o zwykły lans , tyle , że niech radni lansują się za własną kasę. Kampanię też finansować ma kandydat a nie miasto .Pozdrowienia dla wszystkich internautów.
Kamery są potrzebne tylko po to żeby zaspokoić próżność O.Lizonia i J. Żurka .i red. Trzcionka też jest zainteresowany .Wobec tego szkoda kasy.
Kamery będą i tyle.
63 % mieszkańców Cieszyna nie głosuje. to gnuśne miasteczko. najlepiej niech idzie głosować tylko parę osób, co czerpie z koryta układu.
MOPS ma budżet 12 mln. Reszta to drobne. I uśmiechajcie się więcej. To pomaga.
Jak chcesz kamery to postaraj się aby były w mieście a nie aby oglądać twoją twarz
Dodaj komentarz