Polsko-czeski pat w sprawie cieszyńskiego mostu Francuza

Tylko ktoś, kto nie ma pojęcia o złożoności zagdanień związanynych z umowami i projektami, mógł głosować o taką uchwałę, by zapłacić za koncepcję mostu i jednocześnie nawoływać do zerwania współpracy. Na dodatek największym orędownikiem mostu był w końcu burmstrz Ficek i jego drużyna. Można zadać wiele pytań, dlaczego tak nagle radni dowiedzieli się, że cały ten proces współpracy z Panem Rochem jest na skraju upadku i trzeba to jak najszybciej zakończyć. Dziś dowiaduję się o całej złożoności sprawy i na dodatek mam to wyjaśnianie w języku czeskim i mam głosować, by zerwać współpracę. No na taką lekkomyslność może pozwolić sobie tylko radny obozu władzy. Jeszcze jedna uwaga; ponoć Roche przysłał projekt dzień po wyznaczonym terminie. Otóz ten argumanent jest nie dość, ze banalny, to jeszcze cyniczny. Głosowaliśmy, tak by mieć czas, aby poznać wszystkie okoliczności tego kontrowersyjnego w końcu projektu. Następna sesja da odpowiedź, co z robić z samym projektem, a także wyjśnić kulisy tzw "braku możliwości uzyskania dofinansownia". Stąd ta zwłoka. A pan redaktor niech umie odróżnić polemikę od kłótni, której nie było na sali. ps, Skoro zapraszano Roche'a na prezentację, to niech miasto go zaprosi na wyjaśnienie, co się stało. Warto poznać stanowisko architekta.

To strasznie przykre, ze tak wspaniały projekt kończy się w tak banalnie głupi sposób. Najpierw miasto opuscil Roman Gutek ze swoim wielkim festiwalem, a teraz nie bedzie tego pieknego mostu. Plakac sie chce... z powodu tej cieszynskiej malomiasteczkowosci.

Chętnie bym przyjechał, ale czemu nikt ie chce mnie wysłuchać? Czy tak wygląda demokracja po polsku, czesku? Nie jestem może łatwym partnerem do rozmów, ale zapewniam, cieszyńscy urzędnicy też do łatwych n ie należą... Ale przynajmniej trochę na was zarobiłem. Szkoda tylko, że niektórzy z was, Cieszyniacy, muszą się obejść smakiem. Dzwonił już Romek Gutek - jeszcze w te wakacje rozpoczynamy budować „cieszyński" most we Wrocławiu - będziecie płakać w Cieszynie? Przecież lubicie płakać, jak już jest po wszystkim...

Nie dośc , że garnitur w paski, to jeszcze język jakiś nieskładny. ... zaprosi na wyjaśnienie.. hmm, ale grunt, ze już zaistniał na tym forum też...

A fe panowie (i zapewne panie) radni. To taka polsko -czesko - cieszyńska kompromitacja, z burmistrzami na czele. Raz pan burmistrz jest na tak, potem na nie. Wiecej zdecydowania w swoich wizjach!! Więcej konkretów w pracy radnego i urzędnika. Jestem zniesmaczony tym bajzlem...

Francuzik zgarnął 52 tys. euro i powstaje problem, kto ma zapłacić za jego bilet i hotel? A kto z nim podpisał taką kretyńską umowę? Chce mieć zrealizowaną koncepcję, to niech przyjeżdża na swój koszt, to chyba logiczne? Potwierdza się to, o czym na tym forum pisano już kilkukrotnie - tak zawana władza miejska nie ma bladego pojęcia o biznesie, umie tylko wydawać naszą kasę.

Od samego początku wiedziałem że to bzdurna i niewykonalna koncepcja!
Projekt Rosza to makieta za 100 tysięcy makieta i nic więcej niewykonalna rzecz! Widział ktoś most który jest wiszący i na środku ma pętle! wystarczy parę osób po jednej stronie tej pętli i most się obraca odchyla i powoduje katastrofę budowlaną. Gdy poproszono Rosza o projekt budowlany facet musiał wziąć do konsultacji inżyniera od mostów i nagle okazało się to, co mówiłem od samego początku, nie można stworzyć takiego mostu!!!!
stąd jego drugi projekt okazał się zwykłym mostem - hahahhaahah
Ale panowie Burmistrze mam pomysł !!!
wybudujcie ten most Rosza wg waszego ulubionego projektu tylko zamontujcie na jego końcach szlabany by broń Boże nikt na niego nie wchodził bo grozi to śmiercią! i to będzie najlepszy pomnik waszej współpracy, a mieszkańcy cóż są o 52 tysiące euro w plecy najwyżej podniesiecie podatki.

Może radni którzy głosowali za mostem i wyrzucili w błoto tysiace złotych uniosa sie honorem i zwrócą pieniądze. Taki mały teścik na poczucie odpowiedzialności.

Sorry, ja mostu nie chciałem i nie chcę. Burmajster ma trzy sprawy może miec czwartą co za różnica.

Obudził się ze snu i teraz kampanie będzie sobie robił tutaj! Przypuszczam, że postanowił się wybudzić po tym jak burmistrz został z mniejszością w radzie. Ja nie lubię ani Ficka ani Lizonia! Redakcji proponuję rejestrację użytkowników komentujących wydarzenia. Pozwoli to uniknąć 'robienia' tutaj kampanii wyborczej!

Most stał się symbolem naiwności Cieszyniaków

Żabojad wycyckoł przemóndrzołych birgermajstrów na 52 tysiónce, dobry szpecjalista

Czytając powyższy tekst oraz komentarze ,uważam ,że należy; 1) honorować zobowiązania i zapłacić ,za opracowanie koncepcji;2)myslę ,że myślenie to sprawa deficytowa w RM i to po obu stronach Olzy; 3)Jeśli mówimy o współpracy czy nie lepiej było powołać zespół rodzimych konstruktorów i architektow budowy mostów obu krajów i opracować projekt wraz z koncepcją za pieniądze skromniejsze ale wizją realistyczną a nie futurystyczną; 4) Czy tak na prawdę jest potrzebny kolejny most ? czy nie lepiej usprawnić komunikację wokół istniejących już mostów? Tak wiele mówimy o współpracy ,a tak nie wiele podejmujemy faktycznych działań. Pogrążamy się w trąbtadracji a zapominamy o pracy a jak daleko nam do współpracy?

I dodam jeszcze wspólną komunikację miejską !!! Dlaczego udało się w Świnoujściu-Ahlbecku, Zgorzelcu-Goerlitz, Kudowie-Nachodzie ? Bo tam radni po obu stronach granicy tego CHCIELI i zrobili zamiast zajmować się futurystycznymi wizjami i dawać się naciągać cwaniaczkowi-architektowi. Tam zajęli się integracją CODZIENNĄ

Ty drziślawe ślimoki i strzapate czutory z ratusza ino podatki czynsze i opłaty za parking poradzom uchwolać.

czytam i dziwię się i dalej się dziwię i dalej, oj jak dużo mamy geniuszy w naszym Cieszynie, którzy umieją czytać ze zrozumieniem i wyciągać konstruktywme wnioski. To wszyscy ci, którzy głosowali na WdC,

Jeśli była umowa zlecająca koncepcję budowy mostu, to można płakać, ale trzeba płacić. Inną sprawą jest, kto w Radzie za tym podniósł rękę- domyślam się, że WdC. Burmistrz był za tym projektem dwoma rękami. Ruch dwustronny na moście Wolności blokują Bracia Czesi, którzy są pragmatyczni a decyzje przemyślane podejmują z korzyścią dla siebie!
Asfalt na Bielskiej to sprawa powiatu. Póki, co p. Przewodniczący Sztwiertnia przeforsował asfalt w Cisownicy- tam jest bardziej potrzebny z uwagi na „duży ruch… a droga o randze ponad lokalnej”. W Cieszynie planu zagospodarowania brak (przepraszam, od 8 lat jest na 30% powierzchni Cieszyna) za to jest rekordzistą w ilości posiadanych sklepów sieci BIEDRONKA i PRZEPIĘKNYCH targowisk.
Gal

przy nastepnych wyborach będziemy się dobrze zastanawiać na kim postawimy krzyżyk!!! beznadziejnych mamy Radnych (z małymi wyjatkami)